Χρ. Μπουκώρος για ΟΠΕΚΕΠΕ: Το αίτημα που υπέβαλα ήταν ηθικό, δίκαιο και νόμιμο

Ο βουλευτής Μαγνησίας της ΝΔ Χρήστος Μπουκώρος, το όνομα του οποίου περιλαμβάνεται στη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας για την οποία ζητείται η άρση ασυλίας έντεκα βουλευτών, φέρεται να ανέφερε σε συνομιλητές του ότι είχε επικοινωνήσει με την ηγεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ υπέρ ζευγαριού αγροτών που αποκλείστηκε από πληρωμές, παρότι διέθετε ζώα.

Σύμφωνα με όσα είπε ο κ. Μπουκώρος, η υπόθεση αφορούσε «ένα ζευγάρι νέων αγροτών το οποίο αποκλείστηκε από τις πληρωμές το 2021, ενώ ελάμβανε νομίμως ενισχύσεις από το 2017 με τετραετές συμβόλαιο από τον ΟΠΕΚΕΠΕ».

Όπως εξήγησε, μέχρι το 2020 οι ενδιαφερόμενοι δήλωναν για τις ενισχύσεις νόμιμο οικογενειακό βοσκότοπο με συμβόλαια από το 1900, καταχωρημένο στην εφορία και με καταβολή ΕΝΦΙΑ. Μετά τον θάνατο του παππού της οικογένειας, το ζευγάρι αποφάσισε να μη δηλώσει ενοικιαστήριο από αποβιώσαντα. Οι αγρότες απευθύνθηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ ζητώντας τεχνική λύση, υποβάλλοντας εγκαίρως το αίτημα την άνοιξη του 2021. Η τεχνική λύση, όπως σημείωσε, δίνεται λίγο πριν την πληρωμή και όχι κατά την υποβολή της αίτησης.

Ωστόσο, στα τέλη Οκτωβρίου διαπίστωσαν ότι δεν πληρώθηκαν, καθώς –όπως ανέφερε– «ο κ. Λιβανός έβγαλε ΚΥΑ που λέει ότι “όσοι είχαν ιδιωτικό βοσκότοπο νοικιασμένο και πέρασαν σε τεχνική λύση αποκλείονται”». Η ΚΥΑ αυτή εκδόθηκε πέντε ημέρες πριν τις πληρωμές, «πετώντας απ’ έξω κανονικούς παραγωγούς με ζώα και βάζοντας στο παιχνίδι βοσκοτόπους χωρίς ζώα».

Μετά την ένσταση του παραγωγού, ο βουλευτής είπε: «Εγώ είμαι νέος και με αφήνετε απλήρωτο;» και τότε, όπως υποστήριξε ο κ. Μπουκώρος, «παίρνω τηλέφωνο τον Μελά και λέω “είναι δυνατόν να κλωτσάμε νέους ανθρώπους;”». Έντεκα μήνες αργότερα, εκδόθηκε η ΚΥΑ Γεωργαντά, η οποία –όπως είπε– «καταργεί την προηγούμενη ΚΥΑ και λέει ότι όσοι έχουν ζώα, παίρνουν κανονικά τις πληρωμές τους». Τελικώς, ο παραγωγός πληρώθηκε κανονικά.

Ο κ. Μπουκώρος πρόσθεσε ότι «το ίδιο αίτημα ζητάει και άλλος βουλευτής που είναι στη δικογραφία και ακόμα ένας που δεν αναφέρεται σε αυτή». Τόνισε επίσης πως «το αίτημα που υπέβαλα ήταν ηθικό, δίκαιο και νόμιμο», επισημαίνοντας ότι η αναδρομικότητα της ΚΥΑ Λιβανού δημιούργησε το πρόβλημα. «Είχε καλές προθέσεις, ωστόσο οι αναδρομικότητες πάντα προκαλούν πρόβλημα· ορισμένους ανθρώπους τους “εκτέλεσε”», σημείωσε χαρακτηριστικά.