Von Pjotr Akopow
Nach 320 Tagen Bombardierung des Gazastreifens gibt es eine echte Hoffnung auf ein Ende des Albtraums für die zweieinhalb Millionen Palästinenser, die dort leben. Indirekte Gespräche zwischen Israel und der Hamas in Kairo – unter Führung der USA, Katars und Ägyptens – könnten zu einem Waffenstillstand führen.
Obwohl US-Beamte in den vergangenen Tagen wiederholt erklärt haben, dass eine Einigung in greifbarer Nähe sei, wurde sie nie abgeschlossen. Außenminister Anthony Blinken, der gestern in der Region eintraf, sagte jedoch, es gebe jetzt eine "letzte Chance" und "die beste und vielleicht letzte Gelegenheit", die israelischen Geiseln in Gaza zu befreien. Die Befreiung der am 7. Oktober letzten Jahres entführten Geiseln wurde als Hauptgrund für Israels Militäroperation im palästinensischen Streifen angepriesen, aber in mehr als zehn Monaten wurde der Gazastreifen fast vollständig zerstört, und nur etwas mehr als die Hälfte der 250 Israelis wurde freigelassen (die meisten von ihnen von der Hamas selbst im Rahmen von Austauschaktionen). Einige der Geiseln wurden bei israelischen Bombenangriffen getötet, sodass sich jetzt weniger als 100 Israelis noch in Gefangenschaft befinden.
Die Hamas erklärt sich bereit, die Geiseln freizulassen, verlangt aber im Gegenzug nicht nur einen vorübergehenden, sondern einen dauerhaften Waffenstillstand und den Abzug der israelischen Truppen aus dem gesamten Gazastreifen. Doch Netanjahu, der zwar ein Lippenbekenntnis zur Freilassung der Geiseln ablegt, weigert sich, die Besatzung vollständig zu beenden, und will das Recht, die Operation gegen die Hamas wieder aufzunehmen – es ist klar, dass unter diesen Bedingungen keine Einigung erzielt werden kann.
Der amerikanische Druck auf Netanjahu hat wenig Wirkung gezeigt: Tel Aviv ist es gewohnt, mit internen amerikanischen Widersprüchen zu spielen, insbesondere während des Präsidentschaftswahlkampfes. Doch im Präsidentschaftswahlkampf ist die Frage der Unterstützung Israels zu einer der wichtigsten geworden – bei aller proisraelischen Stimmung in der amerikanischen politischen Elite ist der demokratische Wähler unzufrieden damit, dass Biden und Harris die Prügel gegen die friedliche palästinensische Bevölkerung nicht stoppen können. Deshalb muss das Weiße Haus jetzt seine Stärke demonstrieren: den Wählern zeigen, dass die Regierung einen Waffenstillstand in Gaza herbeiführen und Netanjahu zum Frieden zwingen kann. Der Druck auf die israelische Führung wird also immer größer und es besteht eine echte Chance auf einen Waffenstillstand.
Dafür müsste Netanjahu jedoch seine Absicht aufgeben, die Kontrolle über den Gazastreifen zu behalten, d. h. israelische Truppen an der Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten sowie an dem Ost-West-Streifen, der die Enklave in zwei Teile teilt, zu belassen. Dies ist eine zentrale Forderung der Hamas, ohne deren Erfüllung es keine Einigung geben kann. Es ist verständlich, dass es für Netanjahu sehr schwierig ist, alle Truppen abzuziehen – obwohl Israel regelmäßig behauptet, die militärische Struktur der Hamas fast zerstört zu haben, hat die israelische Führung seit zehn Monaten erklärt, dass sie die Kontrolle über den Gazastreifen auch nach dem Ende der Operation behalten wird. Aber Israel kann nicht ewig im Gazastreifen kämpfen, es wird sich früher oder später zurückziehen müssen. Der Versuch, im Gazastreifen zu bleiben, wird zu einem Boykott Israels durch einen Großteil der Weltgemeinschaft führen, und selbst die USA können dann nichts für ihre Verbündeten tun.
Netanjahu wird wahrscheinlich eine Art Übergangsfrist für den Abzug aushandeln, aber er wird sich auf ein bestimmtes Datum für den Abzug festlegen müssen. Für einen großen Teil der israelischen Gesellschaft, die bereits fest entschlossen ist, dass "Gaza uns gehört", wird dies ein schwerer Schlag sein, aber Israel hat immer noch keine Alternative. Außerdem: Auch nach dem Abzug aus dem Gazastreifen werden die Probleme Israels nicht enden. Zehn Monate Völkermord werden für den jüdischen Staat nicht spurlos vorübergehen, ein neues Kapitel in seiner Geschichte hat bereits begonnen.
Im Gazastreifen wurden etwa 100.000 Menschen verwundet und 40.000 getötet, die meisten von ihnen Frauen und Kinder. Die sterblichen Überreste von etwa zehntausend weiteren könnten unter den Trümmern begraben sein. Nahezu die gesamte Bevölkerung wurde zu Flüchtlingen, die aufgrund des Mangels an Nahrungsmitteln und Medikamenten ums Überleben kämpfen müssen. Ein Großteil des Gazastreifens wurde zerstört, sowohl Häuser und Infrastruktur als auch Gärten und Felder. Dies war eine vorsätzliche Zerstörung, die Zerstörung von allem und jedem, denn Israels wichtigstes, nicht deklariertes, aber immer wieder, auch von Offiziellen, angedeutetes Ziel war es, den Gazastreifen zu säubern und alle Palästinenser aus ihm zu verdrängen.
Bloomberg zitiert Mark Jarzobek, einen Professor für Architekturgeschichte am Massachusetts Institute of Technology, der sich mit dem Wiederaufbau Europas nach dem Zweiten Weltkrieg beschäftigt hat:
"Was wir in Gaza sehen, ist etwas, das wir in der Geschichte des Städtebaus noch nie gesehen haben. Es handelt sich nicht nur um die Zerstörung der physischen Infrastruktur, sondern auch um die Zerstörung grundlegender Institutionen der Staatsführung und des Gefühls der Normalität. Die Kosten für den Wiederaufbau werden unerschwinglich sein..... Egal, was getan wird, Gaza wird noch über Generationen damit zu kämpfen haben."
Aber der Gazastreifen ist seit 1967 besetzt oder blockiert. Das Wichtigste für die Palästinenser ist, dass sie ihr Land behalten und nicht zugelassen haben, dass der Völkermord vollendet wird. Nun muss das Land wieder aufgebaut werden, wozu allein die Beseitigung von 42 Millionen Tonnen Schutt gehört! Die Ruinen von Gaza werden abgebaut, die Toten, die darunter gefunden werden, werden betrauert und begraben. Wer aber wird für den Wiederaufbau und die Verbrechen bezahlen?
Der Gazastreifen wird mit arabischem und teilweise auch amerikanischem und europäischem Geld wiederaufgebaut werden, Israel wird nicht nur keinen einzigen Schekel geben, sondern auch noch Geld am Wiederaufbau verdienen. Es behält ja die Kontrolle über die Grenzen des Gazastreifens und über seine Ex- und Importe sowie seine Finanzen. Am Ende wird Israel jedoch im Nachteil sein. Nicht weil seine Wirtschaft unter dem Krieg und dem Rückgang des Handelsumsatzes gelitten hat, sondern weil sich die Haltung der Welt ihm gegenüber unwiderruflich geändert hat. Der Preis für den Völkermord wird noch zu zahlen sein und es geht dabei nicht um Geld: Der Preis könnte die Zukunft des Staates sein, der beschlossen hat, sein Glück auf dem Unglück anderer und auf deren Land aufzubauen.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 20.08.24 auf ria.ru erschienen.
Mehr zum Thema - UNO: So viele Todesopfer unter humanitären Helfern wie nie zuvor
