El fútbol asturiano comienza la semana entre la sorpresa y la indignación después de lo sucedido durante el partido entre la UD Llanera B y el CD San Luis , correspondiente al grupo 3 de Tercera Asturfútbol, con una brutal agresión al árbitro que se hizo inmediatamente viral, y por los hechos que se han ido sucediendo desde entonces. Un penalti a favor del equipo local señalado por el colegiado José Antonio Bardasco en el minuto 77, cuando el encuentro se encontraba empatado (2-2), desembocó en una salvaje reacción del visitante José Guillermo Álvarez Esteban, que agredió al árbitro primero con un golpe en el cuello que lo lanzó al suelo, y con un intento de coz después cuando estaba tendido. Fueron los propios compañeros del agresor los que tuvieron que reducirlo para que no siguiera atacando al colegiado, que afortunadamente no resultó malherido y pudo reponerse para terminar de dirigir el encuentro y rellenar el correspondiente acta. En el mismo señaló que expulsó al futbolista local por «agredirme dándome un puñetazo en el cuello tirándome con ello al suelo. Después de esto intentó darme una patada en el suelo, sin lograrlo». La vergonzosas imágenes saltaron de inmediato a las redes sociales, que mayoritariamente condenaron la agresión al árbitro. Algo que sin embargo no hizo después el club al que pertenece el agresor, que fue incluso más allá y, para sorpresa de todos, justificó la violenta reacción del futbolista amparándose en la actuación arbitral. «(...) Desde el club consideramos que los colegiados realizaron, a nuestro parecer, una actuación torticera y descaradamente favorable hacia el conjunto local». « NO condenamos la agresión al árbitro de nuestro jugador Nº4 dado que creemos que las decisiones arbitrales que hemos sufrido en el día de hoy propician este tipo de comportamientos», justificó el San Luis, que avanzó además que daba todo su apoyo al agresor, «una pieza fundamental del club, no será apartado del mismo». El San Luis, que en su comunicado, firmado por la Secretaría General del club se quejó de que el conjunto local les había tenido veinte minutos esperando para acceder al campo o que no les había proporcionado botellas de agua, denunció que uno de sus jugadores recibió «insultos indecoroso de carácter racial» por parte de aficionados y jugadores locales y acusó al árbitro de «hacer caso omiso». Esta nota oficial del club del agresor provocó la inmediata reacción de la Real Federación de Fútbol del Principado de Asturias y su Comité Técnico de Árbitros, que más allá del violento hecho, señaló que «lo que resulta alarmante y de una enorme irresponsabilidad llega con el comunicado posterior del CD San Luis de La Nueva, club al que pertenece el futbolista agresor». «Desde la Federación Asturiana observamos con perplejidad como uno de nuestros clubes justifica y jalea un acto violento, lo que va directamente contra el espíritu y la ética del deporte y contra los valores que defiende nuestra federación», prosigue. «Consideramos muy grave que un club a través de un comunicado oficial, incite y legitime la violencia contra los árbitros. El mensaje que se transmite es profundamente preocupante y puede contribuir a normalizar la violencia contra árbitros, algo que resulta incompatible con los principios que rigen nuestras competiciones». «Es por ello que los servicios jurídicos de la RFFPA y de su Comité Técnico de Árbitros, así como el Departamento de Integridad de la Federación, ya tienen conocimiento del hecho y emprenderán aquellas medidas legales que consideren oportunas, sin perjuicio de las que los órganos disciplinarios de la Federación decidan imponer», advierte la entidad asturiana al tiempo que señala que el comunicado del club «será puesto en conocimiento de la Comisión Antiviolencia». A esta condena se sumó el Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la RFEF, que mostró su «absoluta repulsa contra la agresión. El hecho en sí es inadmisible, como también lo es la posterior reacción del club del agresor en el que no condena la acción de su futbolista y justifica su violencia. El CTA muestra su total apoyo al árbitro agredido y se pone a su disposición ante cualquier necesidad». Para hacer aún más enrevesado el sainete, tras observar las diferentes reacciones que su comunicado había provocado, el San Luis emitió una nueva nota horas después, firmada por su presidente, en la que desautorizaba a su Secretario General y anunciaba su cese . «Yo, José Luis Blanco Antón, presidente del Club Deportivo San Luis, ante la gravedad de las afirmaciones recogidas por su Secretario General, tomo la decisión de cesar al Secretario General de forma inmediata. Desde la presidencia y desde el Club Deportivo San Luis condenamos la violencia y tomaremos las medidas oportunas», reza la nota. Para terminar de complicar este vergonzoso episodio, cabe señalar que el presidente del club es el padre del cesado secretario general.
