«Puñaladas» en la izquierda para suceder a Yolanda Díaz
Hace casi un año que Yolanda Díaz Pérez, de 54 años, decidió que no volvería a liderar una nueva candidatura de izquierdas en unas elecciones generales. Según ha sabido LA RAZÓN por fuentes al tanto de los movimientos internos de Sumar, la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo tomó la decisión «estrictamente por ella misma antes de verano». Y ayer lo anunció en una carta que compartió en la red social BlueSky: «Es una decisión muy meditada y que he comunicado a mis seres queridos, al conjunto de mi espacio político y al presidente del Gobierno». Díaz, que seguirá trabajando en el Gobierno «para cumplir el mandato de las urnas», puso punto y final a su etapa como líder de la izquierda española, trono al que le aupó su antecesor, el exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias Turrión.
La renuncia de Yolanda Díaz aboca de nuevo a su espacio político a una guerra fratricida por el liderazgo. Y no solo eso: la pone de nuevo ante el reto de concurrir unida cuando se abran las urnas en España, previsiblemente en 2027. El tiempo empieza a correr y las principales formaciones políticas de la izquierda llevan desde octubre dando pasos para mutar de nuevo: llamadas, reuniones, calendarios... Izquierda Unida, Movimiento Sumar, Más Madrid y los «comunes» movieron ficha hace dos semanas para hacer efectiva una refundación.
Otro nombre, otra cara al frente, pero mismo proyecto de unidad; un espacio «abierto» a todos aquellos que no se autoexcluyan (Podemos). Aunque los morados no entrarán ahí ni por activa ni por pasiva. En verdad, el gran dolor de cabeza de este cuarteto de izquierda se llama Gabriel Rufián. El portavoz de ERC en el Congreso, quien nunca escondió su hostilidad hacia Yolanda Díaz, se ha erigido en el auténtico referente de la izquierda. Su condición de independentista catalán no le ha impedido agitar a sus primos ideológicos y presionarles con un plan de ingeniería electoral que impida la llegada del PP y de Vox al Palacio de la Moncloa.
Él insiste en que no pretende liderar ninguna lista. Pero a nadie se le escapa que es el único que ha sabido conectar con los ciudadanos –no solo los de izquierdas– y con sus preocupaciones. En definitiva, que es el único que está sabiendo llegar a todos los españoles, incluso los de derechas. Algunas fuentes sacan a relucir sus parodiados encuentros con el activista Vito Quiles como forma de darse a conocer a quienes no piensan como él, sobre todo entre los jóvenes. En cualquier caso, el entorno de Díaz desvincula por completo el adiós de la vicepresidenta con el auge de Rufián.
Las fuentes consultadas coinciden en que el mayor éxito de Yolanda Díaz es haber sido ministra de Trabajo. Ha sido la primera vez en la historia que una militante de las Comisiones Obreras, y no de la Unión General de Trabajadores, lo ha dirigido. Ella misma dejó claro en la misiva que publicó en redes que, al llegar a Moncloa, pensó en el abrazo de los trabajadores del país. Pero la historia de Yolanda Díaz es la del auge y caída de una dirigente política que, según admiten sus propios compañeros, «ha sido incapaz» de tomar las riendas y coser las heridas de un espacio político acostumbrado a la puñalada.
La nueva mutación
La izquierda del PSOE está en una nueva fase de reconfiguración. Díaz fue aupada como candidata en 2021, cuando Iglesias la ungió como sucesora natural de un nuevo movimiento político que tenía como objetivo superar a Unidas Podemos y que mutó en Sumar, una herramienta que ahora vuelve a mutar por orden de Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los «comunes».
La izquierda del PSOE comenzó a desperezarse el pasado mes de octubre para intentar llegar a las urnas con ciertas garantías. Hace meses que los partidos que integran Sumar debaten sobre cómo seducir a los españoles. Todos tenían claro que ni Yolanda Díaz ni Sumar eran la mejor opción. También que no podía repetirse que un partido sin implantación territorial liderara y capitalizara la acción de todos, por encima de organizaciones que, como Izquierda Unida, aportan el grueso de la estructura y de la maquinaria electoral cuando hay elecciones.
La vicepresidenta segunda es, sobre todo, una política pragmática. Yolanda Díaz se aprovechó del impulso de Podemos para aterrizar en Madrid tras su paso por la política gallega. Una vez fue ungida por Pablo Iglesias, identificó que algunos rostros de Unidas Podemos, como Irene Montero y Pablo Echenique, no tenían hueco en su plan. Díaz les desechó y ese fue uno de sus grandes escollos para lograr la ansiada unidad. Con los mandos en la mano, Díaz convirtió la izquierda a la izquierda del PSOE en su particular coto. Montero fue la gran purgada y el principal motivo del distanciamiento con Podemos, que terminó saltando del barco pocos meses después de que Sánchez lograra la última investidura.
El fracaso de Sumar en las últimas elecciones europeas hizo saltar todo por los aires y llevó a Díaz a renunciar a la jefatura su partido. Dimitió para centrarse en el Gobierno. Pero en este tiempo no ha sido capaz de unir a los suyos, a los que ha devuelto a los umbrales de voto de Izquierda Unida. Y el PSOE necesita 3 millones de votos que ya no arrastra. Por eso, Moncloa mira con muy buenos ojos a Rufián. El «casting» de la izquierda está en marcha. Objetivo 2027.
«Tensión» ante el reto de cambiar las siglas y encontrar otro líder
Los partidos que forman parte de Sumar aplaudieron ayer a Yolanda Díaz por su «generosidad» y «coherencia» por dar un paso atrás. El más simbólico de todos fue el líder de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, quien alabó públicamente a la vicepresidenta segunda pese a haber sido una de las voces más beligerantes contra su continuidad. Pese a las buenas palabras, lo cierto es que en la izquierda hay «tensión» ante el reto de cambiar las siglas y encontrar otro líder.
El objetivo es llegar a las urnas con un producto político aceptable para los votantes, que vuelva a ilusionar y a atraer a un electorado al que ven desmovilizado. Pero el mayor riesgo, conceden estas fuentes, es que el proceso, las guerras internas y los navajazos, arruinen esa persecución por la ilusión. Algunas voces sostienen que Izquierda Unida ha puesto sobre la mesa el término «frente», en un gesto que evoca las fórmulas de unidad de la izquierda latinoamericana. Fuentes conocedoras de las conversaciones dan por hecho que Sumar no será la marca con la que este espacio vuelva a concurrir a unas elecciones.
La incógnita ahora es qué denominación adoptarán y en qué momento formalizarán el relevo. También está por ver si el cambio tendrá consecuencias en el nombre del grupo parlamentario en el Congreso. En determinados sectores de la izquierda advierten de que el calendario aprieta y que urge articular una marca reconocible, capaz de ofrecer claridad al electorado cuando llegue el momento de acudir a las urnas. La izquierda está en ebullición. En el PSOE recuerdan a sus socios que la matemática electoral no es un proyecto ganador. «Que se olviden de pensar que a suma multiplica los votos, que se acuerden de lo que le pasó a Izquierda Unida y a Podemos, que perdieron casi un millón de votos», explica un destacado diputado socialista.
Las quinielas se suceden y los nombres saltan del cajón. Más Madrid propuso al ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy. Él, por el momento, se descarta. Aunque los socialistas dudan de su eficacia: «Están las masas gritando por él», ironiza un diputado.