Задержание генералов из ближнего круга: почему за происходящим в Китае все наблюдают

В конце января 2026 года китайские власти начали расследования против двух представителей высшего военного руководства страны — Чжан Юся и Лю Чжэньли. Формально речь идет об антикоррупционной проверке, однако, как отмечают международные наблюдатели, статус этих фигур делает эту историю событием общеполитического масштаба, передает Tengrinews.kz.

О начале расследований Министерство обороны Китая сообщило в крайне сдержанной форме — через стандартную формулировку о "серьезных нарушениях дисциплины и закона", не уточняя, в чем именно их подозревают.

При этом, как указывают аналитики, речь идет о ситуации, нетипичной даже для китайской политической практики: под следствием оказались сразу два человека из самой верхушки военного управления. Особое внимание привлекает фигура Чжан Юся, которого на протяжении многих лет многие эксперты называли одним из наиболее близких военных соратников председателя КНР Си Цзиньпина.

Почему фигура Чжан Юся особенно важна

Центральный военный совет — главный орган, через который Коммунистическая партия Китая контролирует Народно-освободительную армию. Его председателем является Си Цзиньпин, а заместители председателя ЦВС входят в крайне узкий круг людей, имеющих прямой доступ к принятию ключевых военных и кадровых решений. Именно через этот орган проходят назначения высшего командного состава, реформы структуры армии и стратегические приоритеты.

Чжан Юся на протяжении многих лет занимал пост заместителя председателя ЦВС и считался одним из самых влиятельных военных руководителей страны. Аналитики отмечают, что по своему реальному весу он находился сразу после Си Цзиньпина в военной иерархии. В международных обзорах его нередко называли ключевым проводником военных реформ и фигурой, обеспечивавшей стабильность командной вертикали.

Эксперты по Китаю подчеркивают, что связь Си Цзиньпина с армией имеет системное значение. С момента прихода к власти он сделал контроль над военными одной из главных опор своего правления, последовательно меняя прежнюю модель коллективного управления и выстраивая персонализированную вертикаль. В этой конструкции особенно ценились генералы, сочетавшие управленческий опыт, политическую лояльность и готовность проводить болезненные реформы.

В этой системе Чжан Юся играл особую роль. Как отмечало агентство Reuters, его долгое время воспринимали как "человека Си" в армии — генерала, которому доверяли наиболее чувствительные участки трансформации НОАК. По оценкам наблюдателей, он входил в узкий круг военных, обеспечивших Си опору в период, когда прежняя система коллегиального контроля над армией фактически была демонтирована.

Именно поэтому расследование в отношении Чжан Юся, как отмечают аналитики, выглядит особенно показательным. Речь идет не просто о кадровом решении, а о демонстрации принципа: даже принадлежность к ближнему кругу лидера не гарантирует неприкосновенности, если фигура начинает рассматриваться как потенциальный источник рисков.

Лю Чжэньли, в отличие от Чжан Юся, менее известен широкой аудитории, однако в военной системе его роль была не менее значимой. Он возглавлял Объединенный штаб ЦВС — структуру, отвечающую за оперативное планирование, координацию родов войск и повседневное управление вооруженными силами. По сути, именно через штаб проходят решения, которые напрямую влияют на боеготовность армии.

Наблюдатели обращают внимание, что удар по Лю Чжэньли означает вмешательство не только в политическую, но и в управленческую часть военной вертикали. Это усиливает впечатление, что расследование затрагивает не отдельные фигуры, а всю архитектуру контроля над армией.

Официальная версия: борьба с коррупцией

Официально происходящее вписывается в антикоррупционную кампанию, которую Си Цзиньпин ведет с начала своего правления. Как напоминают эксперты, армия занимает в этой кампании особое место: на протяжении десятилетий коррупция там была частью негласных правил — от карьерного роста до доступа к ресурсам.

За последние годы, отмечают аналитики, под расследования попадали десятки генералов, проверки затронули ракетные войска, оборонную промышленность и систему военных закупок. В этом смысле нынешние дела выглядят как логичное продолжение курса на "очищение" армии.

Однако, подчеркивают наблюдатели, уровень фигур меняет восприятие происходящего. Когда под проверку попадает не просто высокопоставленный офицер, а человек из ближайшего окружения лидера, одной лишь антикоррупционной логики для объяснения становится недостаточно.

Почему появляются жесткие версии

На фоне почти полного отсутствия официальных деталей в международных СМИ начали обсуждаться более жесткие версии. Так, газета The Wall Street Journal со ссылкой на анонимные источники сообщила, что следствие якобы рассматривает не только коррупционные эпизоды, но и возможную передачу США чувствительной информации, включая данные о ядерной программе Китая.

Эти утверждения затем были пересказаны другими международными изданиями, в том числе Bloomberg. При этом, как отмечают сами журналисты, китайские власти подобных обвинений не подтверждали, а публикации основаны на ссылках на неназванных собеседников.

Еще одна версия, которую обсуждают в экспертной среде, — слухи о возможном заговоре или попытке давления на руководство страны. Официальных подтверждений этому нет, однако аналитики обращают внимание: в условиях, когда власть в Китае сильно сосредоточена в руках одного лидера, любые резкие удары по военной верхушке неизбежно воспринимаются как реакция на потенциальную угрозу.

Важно подчеркнуть, отмечают наблюдатели, что ни версия о "ядерной утечке", ни версия о заговоре официально не подтверждены.

Почему Пекин почти ничего не объясняет

Формулировка "серьезные нарушения дисциплины и закона" — привычный инструмент для китайских властей. Как поясняют эксперты по китайскому праву, она позволяет начинать дисциплинарные и уголовные процессы, не раскрывая деталей и не вынося внутренние конфликты в публичное поле.

Как объясняет правовой ресурс JURIST, в таких делах подробности часто появляются позже — в виде отставок, приговоров или структурных изменений. А иногда не появляются вовсе, если вопрос решается кадровыми решениями.

Что это меняет

По оценкам аналитиков, выведение Чжан Юся и Лю Чжэньли из активного военного управления резко сокращает круг людей, участвующих в принятии ключевых решений в армии. Контроль над ЦВС становится еще более сосредоточенным вокруг Си Цзиньпина и узкого круга его доверенных лиц.

С одной стороны, это, как отмечают эксперты, снижает риск появления альтернативных центров влияния в армии. С другой — делает систему более жесткой и одновременно более уязвимой: при высокой концентрации власти любые внутренние проблемы могут иметь более серьезные последствия.