Cristina en la mira de la Corte: qué harán los sindicatos si la condenan
El clima se está caldeando en una parte del mundo sindical que reconoce en Cristina Kirchner a su líder política, en vísperas de una definición judicial que puede sacudir el tablero nacional. Desde los estatales de ATE a los bancarios que conduce Omar Palazzo, pasando por una parte de las y los trabajadores judiciales, los mecánicos de SMATA, el personal legislativo de APL, los gráficos y la UOM de Abel Furlán, entre otros., expresaron su repudio a una posible condena e inhabilitación política de la expresidenta. En otros, el silencio es atronador.
Aunque en la previa no hubo todavía pronunciamientos de las centrales sindicales, algunos de sus referentes ya empezaron a movilizar a sus bases desde la semana pasada, circulando mensajes que alimentan el clima de movilización entre sus filas. Otros se mantienen a la expectativa, si bien admiten que se examinan diversos tipos de acciones en caso de que la Corte Suprema finalmente deje firme el fallo que condena a la expresidenta a prisión y la inhabilita de por vida para ejercer cargos públicos.
"La definición de Cristina que va a ser nuestra candidata en la Tercera Sección Electoral, nos llenó de alegría a todos porque claramente es la dirigente más importante de la República Argentina, claramente es quien está en mejores posibilidades en este proceso electoral de confrontar con las políticas de Milei y además porque muestra un rumbo y un camino distinto y su experiencia de gestión indica con claridad que las cosas se pueden hacer de un modo distinto y en favor del pueblo y no en contra de él", arranca un audio que circuló en los Whatsapp de las y los afiliados de La Bancaria.
Y completa: "Por eso a Cristina la quieren proscribir sin pruebas, por eso a Cristina la atacan de diversos medios o algunos periodistas, por eso la atacan los sectores políticos porque ven en ella la amenaza de perder una elección y no sólo la elección, de potenciar a quien mejor representa los intereses de los que menos tienen que es Cristina Fernández de Kirchner".
En la reunión convocada en el Partido Justicialista, a las 15, participaron varios referentes gremiales que ya dejaron asentada su decisión de actuar en caso de un desenlace dramático para la exmandataria. Lo que no implica que todos vayan a comportarse de igual manera, ni siquiera que la CGT y las CTA terminen coordinando su reacción, pese a mostrarse en sintonía el último tiempo.
"Lo de la CGT lo veo por el lado de una declaración de repudio a la Corte, más que llamando a una movilización o un paro", comenta a El Cronista un dirigente de la central sindical de mayor volumen, que compartió mesa en el PJ con otros dirigentes sindicales. "Pero si son varios los gremios y regionales que toman la iniciativa puede surgir una fuerte movilización conjunta con las CTA, UTEP y otros movimientos sociales". Fuentes de Camioneros, por caso, dijeron a El Cronista que no tienen nada en estudio.
Desde la UOM, SMATA, La Bancaria, el FeSiTraJu judicial y los estatales porteños de ATE Capital, en cambio, comunicaron el último fin de semana que evalúan salir a la calle, incluso convocar a un paro, si se confirma la pena contra Cristina Kirchner. Algunas de sus banderas flameaban esta tarde frente a la sede del PJ, en la calle Matheu, a la espera de las palabras de la exmandataria. Originalmente, la convocatoria iba a ser en el Instituto Patria pero sus organizadores mudaron luego la cita a la base partidaria para no sesgar el llamado.
NO A LA JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA!!Quiero expresar mi más enérgico repudio a que un Poder Judicial absolutamente desprestigiado y subordinado a los grandes grupos económicos se arrogue la facultad de decidir quienes pueden ser candidatos y quienes no. El adelantamiento...
— Rodolfo Aguiar (@rodoaguiar) June 9, 2025"NO A LA JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA!! Quiero expresar mi más enérgico repudio a que un Poder Judicial absolutamente desprestigiado y subordinado a los grandes grupos económicos se arrogue la facultad de decidir quiénes pueden ser candidatos y quienes no", posteó en su cuenta de X el secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar.
"El adelantamiento de un fallo a los medios de comunicación para que promocionen con una semana de antelación la prohibición de la candidatura de @CFKArgentina es un acto grave de proscripción que atenta contra el Estado de Derecho", continuó. Y cerró: "Tenemos que evitar que el Poder Judicial haga política y saque de carrera a quienes estén en condiciones de canalizar el descontento con el actual modelo económico y social. De esto también se beneficia el Gobierno de @JMilei"
Desde ATE Nacional invocaron una reunión del secretariado nacional para el miércoles por la mañana ya que la cabeza del gremio se encuentra en viaje de regreso desde Ginebra, donde participó de la reunión de la OIT y presentó una denuncia, junto a otros gremios, contra el gobierno de Javier Milei. Así y todo, si el devenir de los acontecimientos lo amerita, la orden es adelantar el cónclave a fin de debatir los próximos pasos a adoptar.
Por su parte, el secretario general de ATE Capital, Daniel "Tano" Catalano, ya confirmó la decisión de convocar a una medida de fuerza en el gremio que conduce. "SI VA PRESA CRISTINA, DECLARAMOS EL PARO. No es justicia, es persecución. Defender a Cristina es cuidar la democracia", publicó en sus redes. A ello le siguió un segundo mensaje, movilizando frente a la sede del PJ el lunes por la tarde. Y no son los únicos.
NOS DECLARAMOS EN ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACIÓN LA DEMOCRACIA ESTÁ EN PELIGRO pic.twitter.com/znSPLWuIQw
— FESITRAJU (@FeSitraju) June 8, 2025"NOS DECLARAMOS EN ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACIÓN LA DEMOCRACIA ESTÁ EN PELIGRO", comunicó el domingo la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales de la República Argentina. En el flyer que compartieron, explican que lo hacen "frente a la posibilidad de que la Corte Suprema saque una resolución con el objetivo de proscribir y meter presa a Cristina Fernández de Kirchner".
No son los únicos que adoptaron este posicionamiento, atentos a las novedades que pueden llegar desde el Palacio de Tribunales. Desde el Sindicato de los trabajadores y trabajadoras de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Secasfpi), en ANSES, también tomaron la misma resolución: "Si la tocan a Cristina paramos todo. No es justicia es proscripción"
Por su parte, el secretario general de la UOM, Abel Furlán, sostuvo que no se desestima "ninguna medida de fuerza desde el movimiento obrero por estas intenciones de la Justicia, que hoy sigue profundizando la persecución política sobre Cristina". En declaraciones a los medios, consideró "grave lo que está sucediendo con el intento de la persecución política" porque, dijo, la Justicia está "atentando contra la democracia".
"Vamos a movilizar a los compañeros para tratar de estar advertidos de una situación que es gravísima. Está en riesgo la democracia y aquellos compañeros que bajo las convicciones están liderando la representación de las masas populares", resaltó el líder metalúrgico y exdiputado nacional, uno de los dirigentes gremiales más cercanos a la expresidenta.
Al mismo tiempo, el secretario adjunto de Smata y diputado de UP, Mario "Paco" Manrique, lamentó que "parece que hay gente que quiere acelerar los tiempos y lo que no pueden sostener en las urnas lo va a querer traccionar desde la Justicia".
"Eso nos tiene que poner en alerta a todos los argentinos y argentinas que se sientan identificados con Cristina y con el modelo que ella representa", aseveró el legislador nacional. "No podemos dejar que la voluntad popular se proscriba por una Justicia totalmente cuestionada y que no puede fundamentar sus decisiones en cuestiones lógicas y jurídicamente sostenibles", añadió.
Si bien no hay un plazo legal para que la Corte Suprema falle -ni tampoco se ve obligada a tomar el caso y hacerlo-, desde el núcleo del máximo tribunal dejaron trascender que una definición puede estar próxima en uno de los casos judiciales de mayor impacto político para la Argentina. Las alternativas para fijar su posición son más de una, incluso si eligiera dejar firme la decisión de las instancias precedentes y solo se limitara a dejar sentada su postura sobre la causa Vialidad y sus alcances.