El juzgado de lo contencioso administrativo número 2 de Toledo ha fallado a favor del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Administración y Servicios de Castilla-La Mancha (STAS-CLM Intersindical) y ha anulado 98 plazas de libre designación de la Administración autonómica creadas desde 2019 para diversas consejerías, Presidencia y la Agenda del Agua. El abogado José Emilio Rubio Poveda ha explicado este viernes en rueda de prensa los pormenores de esta importante sentencia, con fecha del 19 de mayo, que responde a las diez demandas que este sindicato interpuso por modificaciones de La RPT realizadas cuando Emiliano García-Page consiguió la mayoría absoluta . Según el letrado, con estos cambios, que se llevaron a la Mesa Sectorial, se suprimieron las plazas de los secretarios provinciales de todas consejerías, pero se crearon otras nuevas «sin ampliar cometidos y responsabilidades«, pero que contemplaban »una subida del complemento específico y se les subía el complemento de nivel de puestos de trabajo«. Así, la sentencia condena a la Junta de Comunidades por «no respetar los criterios legales de negociación colectiva» , a pesar de que el juez no ha entrado en la cobertura de las plazas, sino que ha anulado las diez resoluciones que modificaban las relaciones de puestos de trabajo de las consejerías, de la Agencia del Agua porque «esa masiva creación de puestos de trabajo de libre designación y esos incrementos salariales encubiertos vulneraban lo que eran los derechos del personal funcionario«. A modo de ejemplo, el abogado ha explicado que uno de los puestos recurridos por STAS correspondía a la creación de dos jefes de área, de nivel 30, en la Consejería de Fomento, que conlleva 29.748 euros de complemento específico, además del sueldo base y la antigüedad. Por su parte, el responsable del STAS, Gustavo Fabra, ha celebrado esta sentencia y ha pedido la dimisión del director general de la Función Pública, José Narváez, y del consejero de Hacienda y Administraciones Públicas, Juan Alfonso Ruiz Molina. Contra este fallo, cabe recurso de apelación que deberá interponerse por escrito ante el mismo juzgado. Mientras tanto, los afectados continuarán en sus puestos hasta que la sentencia sea firme y los afectados tengan que volver a su puesto anterior.
