—La semana pasada explicó su propuesta fiscal, pero no conocemos cuál será la repercusión de esa bajada generalizada de impuestos en la recaudación —El equipo económico del PP está trabajando en la memoria económica que adjuntaremos al debate general que presentaremos en sede parlamentaria. Pero Andalucía, que aplica este paquete fiscal, ha aumentado la recaudación un 8%. ¿Por qué? Porque el dinero que dejas en la mano de los ciudadanos va a consumo o a inversión y después vuelve vía impuestos al empleo o IVA. —¿Cree que la actual coyuntura económica y financiera de la región permite esta bajada de impuestos? —Sabemos que la situación financiera de Castilla-La Mancha no es buena. Por eso creemos que es necesario inyectar un cambio radical en la política fiscal y en la política económica de la comunidad. Lo que está claro es que la actual política de desbocado gasto público improductivo, de nula inversión eficaz para la dinamización de la actividad económica en nuestra región está generando deuda y déficit. Y eso hay que revertirlo. Con el cambio y las políticas necesarias, Castilla-La Mancha en 10 años podrá estar como la Comunidad de Madrid. Además, mejorando la recaudación podremos tener más capacidad de prestar servicios públicos y servicios sociales en una comunidad como la nuestra que es compleja y dispersa. Pero esto hay que acompañarlo de otras medidas. Hay que exigir, y esto solo va a llegar de la mano de Alberto Núñez Feijóo, un nuevo marco de financiación autonómica y el gobierno de Sánchez no lo va a hacer. —¿Cree que en materia de financiación autonómica se puede ahormar una postura de consenso como ha pasado en el Estatuto? —En este asunto, PP y PSOE coincidimos en el diagnóstico y en el titular, pero diferimos a la hora de votar. Page y los socialistas votan con Sánchez y nosotros votamos con Castilla-La Mancha. Castilla-La Mancha pierde según los datos del propio consejero de Hacienda 1.000 millones de euros al año. Y estamos en torno a 300 millones de euros por debajo de la media de la financiación de las autonomías. Somos junto con Andalucía, la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia las cuatro autonomías peor financiadas del país. Por eso hemos pedido un fondo de compensación transitorio de 300 millones mientras se aprueba la nueva financiación. Pero Page ha votado no en las Cortes regionales a exigir a Pedro Sánchez que Castilla-La Mancha tenga al menos la media de la financiación de las comunidades de manera transitoria mientras se negocia y se aprueba un nuevo marco de financiación autonómica. —Entonces, ¿el acuerdo en el Estatuto de Autonomía es una excepción? —Nosotros somos gente de consenso. Somos un partido de Estado con sentido de las autonomías y votamos a favor de los temas que nos parecen que están bien para Castilla-La Mancha y en contra de los temas que nos parecen que están mal. Creemos que un Estatuto de autonomía nuevo, moderno y adaptado al siglo XXI era fundamental para el desarrollo de nuestra tierra. No es un Estatuto para nadie, es un Estatuto para Castilla-La Mancha y no es un pacto con el PSOE, es un pacto con la sociedad de Castilla-La Mancha. Este Estatuto va a ser muy útil para quien gobierne la comunidad en los próximos 20-30 años, porque permitirá desarrollar nuevas políticas de crecimiento y de fortaleza para Castilla-La Mancha. —¿Qué aspecto de lo que incorpora el Estatuto es para usted más importante? —Creo que lo menos importante es a lo que más protagonismo da el PSOE, que es a la Ley Electoral. Para mí es mucho más importante que el Estatuto hable precisamente de la necesidad de que haya una política de agua que beneficie a Castilla-La Mancha o de la necesidad de que haya unas políticas de lucha contra la despoblación que permitan articular legislación diferenciada. Creo que hay temas muy sensibles en el Estatuto vinculados con el tercer sector y con los colectivos sociosanitarios que, además, han sido recogidos a petición de parte y que, sin lugar a duda, vienen a aportar mucho al Estatuto. —Al día siguiente del acuerdo en las Cortes, la portavoz del partido dijo que mientras usted fuera presidente regional del PP, el número de diputados no se movería de los 33 actuales. ¿Por qué? —El PSOE inició la reforma del Estatuto solo para cambiar los diputados. No lo digo yo. Lo dijo Page en el debate de investidura. Él fue quien abrió el melón del Estatuto de Autonomía pensando solo en los diputados. El PP, por contra, es el que ha abierto el melón del Estatuto de Autonomía pensando en la sociedad de Castilla-La Mancha. Tras reunirnos con decenas de colectivos, todos nos trasladaron que Castilla-La Mancha no tiene que aumentar los diputados mientras que no mejore otras áreas políticas de gestión de la región. Por eso le dijimos al Partido Socialista que no vamos a aceptar el aumento de diputados. —¿Hay detrás de esa decisión una estrategia de no dar argumentos a Vox? —Hay mucho más de escuchar a la sociedad de Castilla-La Mancha que de estrategia política. Es el PSOE el que tendrá que explicar por qué ellos están solamente en el número de diputados. Igual es que no le salen las cuentas. —¿Y qué pasará a partir de las elecciones de mayo de 2027? —En esa fecha seré presidente de Castilla-La Mancha y entonces habrá una nueva negociación si los castellanomanchegos la piden y si no, no. —¿Está convencido de que ganará? —Estoy convencido de que nosotros vamos a tener suficientes votos y diputados para ganar Castilla-La Mancha. ¿Por cuánto? Esto lo decidirán los castellanomanchegos en las urnas. Nuestra obligación es ensanchar nuestra base de voto. Quiero que todo el que sienta que Castilla-La Mancha necesita un cambio vote al PP. Pido a la gente que nos ayude a que haya un cambio en Castilla-La Mancha. —Las de mayo del 2027 serían sus terceras elecciones como candidato del PP. ¿Ha hecho autocrítica? —Claro que he hecho autocrítica. Hemos hecho un análisis serio, sereno y tranquilo y hemos evaluado qué funcionó bien y qué mal. Pero tan coherente es decirle que lo hemos hecho como irresponsable sería desvelar mi estrategia. Lo que sí quiero dejar claro es que no hemos venido a reventar nada, ni a volar ni a destrozar la región. El PP donde gobierna mejora lo que funciona y cambia lo que no. Fenavín, que este año ha sido un éxito, me parece un buen ejemplo.
