El expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra se ha vuelto a sentar en el banquillo en un nuevo juicio , en esta ocasión, acusado de cobrar un soborno del expiloto de motociclismo Álex Debón por un patrocinio a través del aeropuerto. En la primera sesión, un inspector de la Policía Nacional ha asegurado este lunes que el trasvase de dinero que se produjo de la cuenta del deportista al dirigente político -que la fiscal considera que se realizó como contrapartida a los contratos de esponsorización que firmó Aerocas con él- no tenían que ver con ningún préstamo ni ningún contrato de opción de compra, como intentarán demostrar las defensas de los acusados. Así se ha manifestado este testigo ante el jurado en la Audiencia Provincial. Fabra y Debón están acusados de un delito de cohecho por transferir el segundo 360.000 euros al primero en «contrapartida», según la fiscal, a los contratos de patrocinio que firmaron ambos y por los que Aerocas pagó al expiloto 3.653.000 euros entre los años 2009 y 2014. Dicho investigador y testigo en el juicio ha señalado que interceptaron una serie de documentos en el domicilio de Fabra mientras trabajaban en las pesquisas de otro procedimiento, entre los que se encontraban los contratos sobre los pagos de uno al otro, concretamente dos de opción de comprar sin firmar y dos de préstamos firmados. Tras analizar la documentación, según ha explicado el agente, se comprobó que la transferencia de la cuenta de Debón a la de Fabra no tenía que ver ni con préstamos ni con contratos de opción de compra, ya que había «contradicciones», puesto que -tal y como ha indicado- se había realizado una sin que hubiera ningún documento de respaldo y la fecha de los contratos era anterior a la de su creación. Además, dos agentes de la Guardia Civil han afirmado que la investigación comenzó tras realizar Hacienda una inspección a Álex Debón y detectar dos movimientos del año 2011 de 150.000 y 25.000 euros correspondientes a transferencias de Debón a Fabra que se pidió al expiloto que justificase. Según han explicado, en el contrato de préstamo que incluía estos dos movimientos se indicaba que Debón le había prestado el dinero a Fabra por amistad, aunque posteriormente el expiloto negó que ambos tuvieran tal relación y dijo que el expresidente de la Diputación le había pedido el dinero durante un acto institucional y añadió que eran 360.000 euros los que le debía y que le había denunciado porque no le pagaba la deuda. Así mismo, los testigos han relatado que pudieron confirmar cinco transferencias de Fabra a Debón por valor de 360.000 euros. Uno de estos agentes de la Guardia Civil ha manifestado que detectaron que algunas transferencia de Debón a Fabra se produjeron días o meses después de recibir el expiloto el dinero del patrocinio de Aerocas, por lo que uno de los testigos ha concluido que había una correlación temporal y circunstancial. La exmujer de Debón, que durante algún tiempo fue administradora de la sociedad del expiloto, ha declarado que ella no «pintaba» nada, ya que todo lo gestionaba él, y ha añadido que su exmarido y Fabra se han reunido en diversas ocasiones, que iban a comer uno a casa del otro y que tenían una relación de amistad. También han declarado en la sesión varios personas que pertenecían al Consejo de Administración de Aerocas , que presidía Fabra, algunos de los cuales han indicado que ratificaron los contratos de patrocinio con Álex Debón, que estaban firmados previamente. El fiscal solicita en su calificación provisional tres años y tres meses de prisión y un multa de 6.480 euros para cada uno de los dos acusados por delito de cohecho. Además, pide para Fabra la inhabilitación especial para empleo o cargo público durante cinco años. La acusación que representa a Aerocas se ha mostrado conforme con el escrito del ministerio público, mientras que las defensas de los acusados demandan su libre absolución. En el escrito provisional del abogado del político se insiste en que este no era autoridad como presidente de Aerocas, por lo que no puede ser autor de un delito de cohecho. Así mismo, se apunta que los 360.000 euros abonados por Debón a Fabra corresponden a un contrato de opción de compra de tres parcelas en La Coma que se convirtió en préstamo. Por su parte, en su escrito, el letrado del expiloto indica que los 360.000 euros están relacionados con un préstamo. Durante la presentación a los miembros del jurado , la fiscal ha subrayado que entiende que los 360.000 euros abonados por Debón a Fabra constituyen «el pago de una comisión», pues ha indicado no entender que pueda haber «cantidades tan elevadas sin documentar», en relación a las transferencias de este dinero. Por su lado, la abogada de Aerocas considera que la sociedad pública a la que representa «ha sufrido un perjuicio por estas transferencias de Debón a Fabra, ya que se hicieron en pago de una recompensa por los patrocinios». «Pedimos que se devuelva, ya que no es admisible que el dinero público acabe en manos de terceras personas para actuaciones personales », ha dicho. El abogado de Fabra ha comenzado dirigiéndose al jurado señalando que no va a basar su defensa en que se trata de una «persecución política», mientas que el letrado de Debón ha afirmado que los errores de su defendido han sido « dejarle dinero a un jeta y máximo exponente del PP», y ha resaltado que este es un «juicio político». A la salida de los juzgados, al igual que ha hecho al entrar, Fabra ha declinado hacer declaraciones y ha indicado que tenía ganas de llegar a su casa. Por su parte, Debón ha declarado a los medios que confía en la justicia y que espera que se resuelva ya este tema después de 14 años. «Está todo documentado, están los contratos, está todo perfecto y confío en la justicia», ha insistido. Los acusados no han declarado en la sesión de hoy, ya que sus abogados han solicitado que lo hagan al acabar las testificales. El juicio continuará mañana con las declaraciones de otros miembros del Consejo de Administración de Aerocas en aquella época.
