Amenazan a Meta con un recurso judicial por usar datos de los usuarios para entrenar a su IA
El grupo austriaco NOYB (None Of Your Business) solicitará una medida cautelar contra Meta, que podría dar lugar a importantes reclamaciones si el gigante tecnológico sigue adelante con sus planes de utilizar los datos personales de los europeos para entrenar sus modelos de inteligencia artificial (IA), según ha informado el colectivo activista este miércoles, informó Público.es.
La organización, liderada por el activista Max Schrems, ha enviado este miércoles una carta de cese a Meta, que tiene previsto empezar a utilizar los datos personales de los usuarios europeos de Instagram y Facebook a partir del próximo 27 de mayo.
Meta ha alegado un interés legítimo en virtud de las normas de privacidad de la UE para utilizar los datos de los usuarios con objetivo de entrenar y desarrollar sus modelos de IA generativa y otras herramientas que pueden compartirse con terceros.
El gigante tecnológico estadounidense explicó el mes pasado que los usuarios recibirían un enlace a un formulario que les permitiría oponerse al uso de sus datos con fines de entrenamiento y que no se utilizarían los mensajes privados ni los datos públicos de las cuentas de usuarios menores de 18 años.
El Tribunal de Justicia Europeo ya ha dictaminado que Meta no puede alegar un «interés legítimo» en dirigir publicidad a los usuarios. «¿Cómo va a tener un interés legítimo en succionar todos los datos para el entrenamiento de IA?», ha destacado en un comunicado.
«Actualmente estamos evaluando nuestras opciones para presentar medidas cautelares, pero también existe la opción de una demanda colectiva posterior por daños no materiales. Si pensamos en los más de 400 millones de usuarios europeos de Meta que podrían reclamar daños y perjuicios por un importe aproximado de 500 euros, podemos echar cuentas», ha explicado Schrems.
Según NOYB, el requerimiento podría presentarse al amparo del Recurso Colectivo de la UE, que permite a los consumidores interponer demandas colectivas contra empresas del bloque. Meta tiene de plazo hasta el 21 de mayo para responder.
Meta, por su parte, ha rechazado los argumentos de NOYB, alegando que su planteamiento se ajusta a las orientaciones del Consejo Europeo de Protección de Datos y es consecuencia de las conversaciones mantenidas con el organismo irlandés de protección de la intimidad.
NOYB, que el año pasado instó a las autoridades de la UE encargadas de velar por la privacidad a actuar, ha afirmado que Meta podría dar a los usuarios una opción de inclusión en lugar de exclusión y también proporcionar condiciones claras para el entrenamiento de IA, como el uso de datos de usuario anonimizados, en línea con las normas de privacidad de la UE.