Ivo dömer ut kommunchefer – inte lämpade driva skyddade boenden
Lyssna: Kommunchefer inte lämpliga APP
Sex höga kommunala chefer anses av Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, inte lämpliga att bedriva skyddade boenden.
Cheferna sitter i styrelsen för det kommunägda bolaget Gryning, som driver andra hem där Ivo hittat olika brister, och som styrelseledamöterna anses ha det yttersta ansvaret för.
”Vi ser allvarligt på Ivos beslut men vi delar inte bedömningen. Vår bild är att Gryning uppfyller kraven på lämplighet”, säger Grynings styrelseordförande Ylva Morén.
Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, undersöker nu vilka som ska få fortsätta driva skyddade boenden, alltså ett hem för personer som är i en akut hotsituation.
Och nu har Ivo sagt nej till ansökan från företaget Gryning, som ägs av kommunerna i Västra Götaland genom deras kommunalförbund.
Höga chefer
Grynings styrelse består av höga chefer från några av kommunerna. Och enligt IVO är flera av de här cheferna alltså inte lämpliga för uppgiften.
Det beror på att Ivo de senaste åren påtalat flera brister på andra hem som drivs av Gryning, och som styrelsen anses ha det yttersta ansvaret för.
Det handlar bland annat om bristande kontroller av personalen och otillåtna regler för de boende.
Hänvisar till tidigare vd
Ylva Morén, som är styrelseordförande för Gryning, säger alltså att hon tar Ivos kritik på allvar, men att hon och de andra styrelseledamöterna inte fått all information om bristerna på företagets boenden av Grynings tidigare vd, som nu bytts ut, och att beslutet kommer att överklagas.
Men om Ivo nu inte tycker att ni i ledningen sköter ett jobb ordentligt, skulle inte en lösning helt enkelt vara att ni i ledningen helt enkelt kliver åt sidan och låter andra sköta det här bolaget?
– Om ägarna anser att man vill ha en ny styrelse så är det självklart en möjlighet. Men jag är inte säker på att det är en lösning på problematiken och jag tänker att vi alla månar om att den här branschen, som är en väldigt utsatt och ifrågasatt bransch, att Gryning som offentlig aktör fyller en viktig funktion, säger hon.
Är det extra allvarligt att Ivo anser att ni som kommunala chefer är olämpliga att bedriva den här sortens vård samtidigt som era kommuner ansvarar för att göra placeringar till den här sortens boenden?
– Ja, men det kanske är det som man just landar i och som gör att vi känner att vi behöver jobba igenom den här frågan. För vi anser ju inte att det är så. Ju mer jag tänker på det så tänker jag att vi är en väl sammansatt styrelse och Gryning är ett väl fungerande bolag. Men självklart så finns det förbättringsområden och den här kritiken tar vi på största allvar.