La mujer de Micael Da Silva, autor del atropello mortal que dejó cuatro muertos y heridos de gravedad en noviembre de 2022 en una boda en Torrejón de Ardoz, ha declarado en la vista oral que algunos de los invitados apuñalaron a su marido , afirmando que tanto ella como sus hijos estaban invitados al convite en contra de lo que sostienen los anfitriones. El tribunal que juzga al acusado ha sido testigo este viernes del dolor y rabia de los familiares de los fallecidos al clamar a gritos justicia en la sala para que recaiga todo el peso de la ley sobre 'El Portugués' por la matanza que originó, cuya escena comparan con un atentado terrorista por las duras imágenes que dejó. El juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid ha continuado este viernes con la fase testifical con las comparecencias de los familiares de las vícimas y la mujer del procesado. El jurado popular ha escuchado el relato de varios testigos presenciales, familiares de las víctimas mortales. «Quiero justicia. Nos han destrozado la vida «, ha clamado el hijo de uno de los muertos, quien buscó a su padre entre los fallecidos. »Tenía los ojos cerrados. Le intenté llevar al hospital, pero no nos dejaron«, ha señalado. Otra de las hijas del tío José ha clamado justicia y ha rogado a los miembros del tribunal de jurado que le impongan todo el peso de la ley al acusado. «Me llena de orgullo hablar de mi padre porque era un hombre de paz que intentaba ayudar a la gente. Ese día salió a apaciguar», ha indicado entre sollozos. La mujer del procesado ha asegurado que tanto ella como sus hijos estaban invitados al convite y que fue el padre del novio quien acudió a casa de su padre para invitarles personalmente. Su marido fue a la celebración para cuidar a uno de sus hijos al sufrir problemas mentales, indicando la testigo que una persona le quitó a su hijo un vaso en la boda y ahí comenzó el conflicto. «Estamos amenazados por esta gente», ha denunciado la mujer, quien asegura que apuñalaron a su marido en el interior del restaurante. El fiscal solicita una condena de 226 años de prisión por cuatro delitos de asesinato (25 años por cada uno de ellos) y nueve de intento de asesinato (14 años por cada uno de ellos). Los abogados de la acusación piden prisión permanente revisable al tratarse de un atropello mortal con más de una víctima.
