Koalícia považuje Putinov návrh na priame rokovania za pozitívum. Podľa opozície je to iba "dymová clona"
Návrh ruského prezidenta Vladimira Putina uprednostniť pred prímerím navrhovaným takzvanou koalíciou ochotných priame rokovanie medzi Ruskom a Ukrajinou v Istanbule, môže podľa predstaviteľov koalície vychádzať z ruskej obavy z pokračovania vyzbrojovania Ukrajiny.
Zástupcovia opozície sú presvedčení, že postoj Kremľa iba potvrdzuje nezáujem ruského prezidenta o reálne zastavenie bojov. Vyjadrili sa tak v nedeľnej diskusnej relácii STVR O 5 minút 12.
Dynamický vývoj prímeria
Predseda Výboru Národnej rady pre európske záležitosti Ján Ferenčák (Hlas) poukázal na dynamický vývoj hľadania ciest pre rokovanie o ukončení vojny, spomenul pritom návrh takzvanej koalície ochotných o 30-dňovom prímerí i Putinov podnet na priame rokovania oboch krajín v Istanbule. „Putin vyjadril obavu z toho, že prímerie poskytne čas na prezbrojenie Ukrajiny, zrejme preto nereflektoval na výzvu na prímerie, ale navrhol priame rokovania. Aj tak je dôležité, aby si sadli za stôl práve Ukrajina a Rusko, oni sa musia dohodnúť na prímerí,“ upozornil.
Predseda Zahraničného výboru Národnej rady Marián Kéry (Smer) považuje za pozitívum, že Putin navrhol priame rokovania napriek svojmu predchádzajúcemu odmietavému postoju k legitimite ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.
Bývalý minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Ivan Korčok (PS) naopak nevidí reálne šancu zásadne pokročiť v otázke nastolenia mierového riešenia. „Nezmenili sa totiž ciele Putinovho režimu, ktorým je zničiť zvrchovanú Ukrajinu i celú európsku bezpečnostnú architektúru,“ zdôraznil.
Súčasné Putinove návrhy považuje Korčok za „dymovú clonu“, aby mohol pokračovať vo vojenskom konflikte. Súhlasí s ním predseda poslaneckého klubu hnutia Slovensko Michal Šipoš. „Obávam sa, že prímeriu sme teraz asi tak blízko, ako sme boli na začiatku,“ vyhlásil s tým, že Putinovi nemožno veriť.
Zhoda nepadla ani vo Ficovej ceste
Predstavitelia koalície a opozície sa nezhodli ani v otázke hodnotenia cesty predsedu vlády Roberta Fica (Smer) do Moskvy na oslavy ukončenia druhej svetovej vojny.
Kým opozícia opakuje, že je to hanba, ktorá diskredituje Slovensko v očiach partnerov v EÚ a NATO, koaliční politici zdôrazňujú úctu k obetiam z radov Červenej armády, ktorá mala kľúčovú úlohu pri oslobodzovaní územia súčasného Slovenska.
Ferenčák zároveň priznal, že on osobne by do Moskvy nešiel. Kéry sa naopak ohradil voči vyjadreniam ministrov z Hlasu o tom, že by Ficova návšteva bola skôr straníckou akciou Smeru.
Diskutujúci sa vrátili k zvoleniu nového pápeža. Zhodli sa, že Lev XIV. má potenciál pokračovať v misii svojho predchodcu Františka. Očakávajú, že i nový Svätý Otec bude symbolom skromnosti a pokory, silným hlasom upozorňujúcim na sociálne nerovnosti a autoritou vyzývajúcou k mierovým riešeniam konfliktov.
Veria, že nový pontifik bude tiež pokračovať vo Františkových snahách, aby ľudia mohli nájsť v cirkvi silnú duchovnú podporu v čase obrovských zmien a turbulencií súčasného sveta.