HN vysvetľujú proces s Mikulášom Černákom. Čo hovorí v jeho prospech a čo nie? Akú váhu má hlas prísediacich?

Prečo súdy zvažujú prepustenie vraha odsúdeného na doživotie? A ako sa na to majú pozerať rodiny obetí? Nebude pre spoločnosť ďalšou hrozbou? To sú otázky, ktoré aktuálne vyvstali v procese s Mikulášom Černákom. Verejná mienka, až na výnimky, mu nie je práve naklonená a nechápe, prečo vlastne súdy o jeho resocializácii pojednávajú.

Redakcia HN sa preto pokúsi vysvetliť, prečo má na to odsúdený nárok. Čo hovorí v prospech jeho resocializácie? A čo, naopak, v jeho neprospech?  A čo sa stane, ak prvostupňový súd rozhodne o jeho prepustení na slobodu?

 

1. V prospech: znalci zo psychiatrie a psychológie

V máji bude pokračovať proces, v ktorom Okresný súd Trnava rozhodne o tom, či na doživotie odsúdený Mikuláš Černák bude podmienečne prepustený na slobodu. Pre veľký záujem zo strany verejnosti, ale aj médií sa bude pojednávať priamo v Leopoldove, kde je na to určená väčšia rokovacia sála.

V prvom rade súdy zaujíma, či odsúdený mafiánsky bos vo výkone trestu plnením svojich povinností preukázal polepšenie. Kľúčové sú tak znalecké posudky z oblasti psychológie a psychiatrie, v ktorých odborníci zhodnotili aj pravdepodobnosť úspešnej nápravy. A tie hovoria jednoznačne v p...