Un Tribunal Colegiado pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aclarar si el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) puede dejar sin efectos las suspensiones otorgadas contra la elección judicial a celebrarse en junio de este año.El Primer Tribunal Colegiado Administrativo del Tercer Circuito, con sede en el municipio de Zapopan, presentó ante la Corte una contradicción de criterios, el 6 de diciembre, en las que se confirma una de las suspensiones.Además de otra emitida el 18 de noviembre por tres magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral en la que afirmaron que no es posible detener la elección por tratarse de un mandato de la Constitución.INE sustenta proceso judicialCon esta resolución el Instituto Nacional Electoral (INE) ha sustentado la continuación del proceso de la elección judicial. No obstante, el tribunal colegiado puntualizó que el TEPJF no tiene competencia en este tipo de juicios y, por lo tanto, no puede invalidar dichas suspensiones."Los pronunciamientos en los que la Sala Superior del TEPJF resolvió los ´asuntos generales´ no son vinculantes para los órganos de control Constitucional en materia de amparo", sostuvo el tribunal.El miércoles 8 de enero, en su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la suspensión del Comité de Evaluación de la elección judicial viola la resolución del Tribunal Electoral. Acusan violaciones al proceso electoral “Están violando una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El tribunal ya había hecho una resolución en el sentido de que estos amparos no tenían ninguna validez porque estaban dentro del terreno electoral, entonces el amparo, pues no es procedente, entonces la Corte no tendría por qué responder ante este amparo”, dijo. La contradicción de criterios por este asunto quedó registrada en la Suprema Corte con el número de expediente 286/2024, pero aún no ha sido turnado a un ministro o ministra.¿Qué pasa con el proceso electoral judicial?El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) suspendió en el ámbito de sus atribuciones, la continuación del desarrollo del proceso electoral extraordinario para la elección de jueces, magistrados y ministros que serán elegidos por voto popular en junio del presente año, debido a que un juez federal se los ordenó.Durante la noche del martes 7 de enero, el Comité emitió un acuerdo notificando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que recibió el acuerdo emitido por Juzgado Primero de Distrito en el estado de Michoacán.En el que también ordena a la Comités de Evaluación del Poder Ejecutivo y Legislativo suspender actividades mientras se resuelve de fondo un juicio de amparo, o de lo contrario se dará vista a la Fiscalía General de la República (FGR) por desacato.La suspensión definitiva se concedió respecto de las:"normas generales (leyes federales y/o secundarias) que pudieran derivar en la obligación de legislar, impuesta en el artículo octavo transitorio, párrafo primero, del decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de reforma al Poder Judicial,esto es, para que, sin perjuicio de sustanciar el proceso legislativo correspondiente, las normas generales que resulten de tales actos legislativos no se apliquen en la esfera jurídica de las personas juzgadoras federales, integrantes de la parte quejosa”.RM
