Recientemente, varios medios de comunicación como El País, El Mundo, El Confidencial.com y La Sexta han difundido vídeos de la declaración de José Luis Ábalos ante el Tribunal Supremo. Sin embargo, fuentes cercanas al exministro aseguran que estas grabaciones no han sido proporcionadas a su equipo de defensa.
En los vídeos filtrados, José Luis Ábalos asegura que fue Santos Cerdán quien le propuso incorporar a Koldo García como una figura clave en su equipo. Según el exministro, García desempeñaba funciones logísticas y operativas, “llevaba, traía y cuidaba”, pero no tenía un papel decisivo en las decisiones del Ministerio.
Además, Ábalos enfatiza en su intervención que no hubo ninguna ilegalidad en las gestiones de su equipo y que las acusaciones en su contra carecen de fundamento probatorio.
Ábalos también abordó su cese como ministro en 2021, afirmando que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no le ofreció razones específicas para su destitución, limitándose a decir que “después de un largo viaje juntos, este había concluido”. Esta declaración, según el exministro, fue interpretada como una pérdida de confianza, lo que llevó a su dimisión como número dos del PSOE poco después.
Fuentes especializadas en procesos judiciales han explicado a Confidencial Digital que los vídeos de declaraciones judiciales están accesibles para los abogados de todas las partes implicadas en un caso. Estas grabaciones son materiales probatorios fundamentales que los equipos legales utilizan para desarrollar sus estrategias.
No obstante, los expertos también subrayan que “se filtran habitualmente todas las declaraciones”, una práctica común en casos de alto perfil. Estas filtraciones podrían responder a intereses específicos.
Ni José Luis Ábalos ni su equipo legal han emitido declaraciones oficiales sobre la filtración.
La difusión de estos vídeos vuelve a poner en el centro del debate la gestión de pruebas sensibles en procesos judiciales ya que la filtración afecta a la percepción pública de las figuras implicadas.
