کارشناس مسائل آمریکای لاتین گفت: آمریکای لاتین در سال ۲۰۲۵ احتمالاً رشد اقتصادی چشمگیری را تجربه خواهد کرد و از سوی دیگر به دلیل توافق کشورهای این منطقه با اتحادیه اروپا ممکن است روابط آنها با قاره سبز گسترش پیدا کند.
هادی اعلمی فریمان، کارشناس مسائل آمریکای لاتین با اشاره به مهمترین تحولات این جغرافیا در سال ۲۰۲۴ در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: انتخاب کلودیا شینباوم به عنوان اولین رئیسجمهوری زن مکزیک، یکی از مهمترین اتفاقات آمریکای لاتین در سال گذشته میلادی بود. او یک چپگرای ضد فساد است که اخیراً هم به عنوان اولین رئیس جمهور زن مکزیک نسبت به مواضع تعرفه‌ای ترامپ موضع گرفت و عموماً سیاست وی تحکیم جنبش‌های مدنی و مبارزه با فساد در این کشور است. بسیاری از چپگراها در مکزیک به وی علاقه دارند و باید دید که در سال آینده چگونه کار میکند. تحول دیگر انتخاب نایب بوکله در السالوادور بود که سر و صدای زیادی به پا کرد. او بر دو مساله تمرکز کرده که نخست بحث رمز ارزها در این کشور بوده که به نوعی قطب رمز ارز در آمریکای لاتین به حساب می‌آید و مسئله دوم هم مقابله با جرم و جنایت در السالوادور بوده است. او تقابل با باندهای جنایتکار را کلید زد و به صورت کاملاً قاطع با این پدیده مقابله کرده است. این دو موضوع سبب شد تا نایب بوکله برای دومین دوره پنج ساله خود به عنوان رئیس جمهور السالوادور انتخاب شود و همین رویکرد موجب شده تا مردم این کشور به وی رای بدهند و اساساً یک الگوی با اهمیت برای مردم این کشور به حساب می‌آید.
وی ادامه داد: در برزیل هم لولا داسیلوا سعی میکند تا وزن کشورش را در بریکس از حیث اقتصادی سنگین‌تر کند. مضاف بر این، رئیس جمهوری برزیل سعی کرد تا برای دموکرات نشان دادن خود انتخابات ونزوئلا که نتایج آن با تاکید بر پیروزی نیکولاس مادورو نتایج اعلام شده بود را فاقد اعتبار و ارزش اعلام کند. او همچنین به همراه مقامات کلمبیا سعی کرد تا جنایات اسرائیل در غزه را محکوم کند. در شیلی هم مانند کشورهای مذکور به دلیل مشی چپ گرایانه اقدامات نتانیاهو علیه فلسطینی‌ها محکوم شد و این در حالیست که طیف نخبگان فلسطین در شیلی ساکن هستند. یکی از مهمترین تحولات در حوزه آمریکای لاتین طی سال گذشته را باید پیروزی خاویر میلی به عنوان یک لیبرتارین در آرژانتین بدانیم. او زمانی که اداره امور کشور را به دست گرفت، از سوی طیف‌های مختلفی در آرژانتین مورد انتقاد قرار گرفت؛ چراکه عملاً وزارتخانه‌ها و بودجه‌های ناکارآمد و زائد را حذف کرد و مخالف این روند بود و بر اصلاح آن تأکید داشت.
