Los problemas crecen para Sean 'Diddy' Combs y Jay-Z a medida que pasan los días y se acumulan las noticias y demandas. Lo último es la primera victoria judicial de la mujer que afirma que fue violada por ambos a los 13 años . Su identidad permanecerá en secreto , en contra de lo que exigía el marido de Beyoncé. La mujer alega que Jay-Z y Sean 'Diddy' Combs la agredieron sexualmente en 2000, cuando ella era menor de edad. Presentó su demanda bajo el nombre de Jane Doe y expuso que fue violada después de que la llevaran en coche a una fiesta celebrada tras una entrega de premios MTV Video Music Awards hace 24 años. Primero demandó a Combs en octubre y dos meses después modificó su denuncia, añadiendo a Jay-Z, cuyo nombre legal es Shawn Carter. En respuesta, el abogado de Jay-Z, Alex Spiro, presentó una moción para desestimar la denuncia , afirmando que la presentación debería ser desestimada si la acusadora no revela su identidad. Ahora acaban de sufrir su primer revés judicial, pues la jueza de distrito de Estados Unidos, Analisa Torres, denegó la moción el jueves . Y la resolución no ha dejado lugar a la duda, pues ha cargado sin piedad hacia el representante de Jay-Z. «La presentación incesante por parte del abogado de Carter de mociones combativas que contienen lenguaje incendiario y ataques ad hominem es inapropiada, un desperdicio de recursos judiciales y una táctica que es poco probable que beneficie a su cliente », escribía la jueza Torres en su fallo, según documentos judiciales obtenidos por la revista 'People'. Además, el escrito destacaba que « el tribunal no acelerará el proceso judicial simplemente porque el abogado lo exija », al tiempo que señalaba que el abogado de Jay-Z, Alex Spiro, dijo que «tenía la intención» de presentar «inmediatamente» la moción para desestimar la denuncia enmendada, pero no le dio a Doe los cinco días requeridos para responder. «Esto es inaceptable», escribió la jueza. «Los esfuerzos coordinados y desesperados para atacarme como abogado de las presuntas víctimas están fracasando», ha comentado a 'People' Tony Buzbee, el abogado que presentó la demanda contra Jay-Z. En la demanda anterior, Spiro instó al juez a exigir a la mujer que «revele su identidad si quiere continuar con la demanda», según informó Associated Press. Spiro escribió en su escrito: «El Sr. Carter merece saber la identidad de la persona que lo está acusando efectivamente -de manera sensacionalista y en busca de publicidad- de conducta criminal, exigiendo una enorme compensación financiera y empañando una reputación ganada durante décadas ». Fue el 13 de diciembre cuando la parte de la acusación reconoció en una entrevista con NBC News que «cometió errores» y que su recuerdo del incidente tiene « inconsistencias ». Sin embargo, se mantiene firme en sus acusaciones de que Combs y Jay-Z supuestamente la violaron. «Siempre debes defenderte y ser tu propia voz», dijo entonces la mujer, que ahora tiene 38 años. «Nunca debes dejar que lo que otra persona hizo arruine o controle tu vida . Solo espero poder darles a otros la fuerza para que den un paso al frente como yo lo hice». Por el momento, los abogados defensores de Sean ‹Diddy' Combs prefieren guardar silencio.
