La designación de los carteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, anunciada por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, podría implicar en acciones de intervención como el envío de drones o fuerzas especiales para atacar a estos grupos en sus zonas de operación, consideró el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Tomás Muñoz.El especialista en Ciencias Políticas y Sociales y Relaciones Internacionales mencionó que, de lograr esta medida, también facultaría al gobierno estadunidense para imponer nuevas restricciones financieras contra los cárteles.“Lo que más ha preocupado desde la primera vez que realizó esta amenaza hace varios años, es la posibilidad de intervenir en países en los cuales tienen sede estos grupos terroristas y estas medidas pueden ir escalando, pueden ser desde el uso de drones para atacar estos grupos, está la participación más grave que es de soldados o fuerzas especiales en el territorio que puede ser soberano y que sería sede de las operaciones de este grupo terrorista”.Mencionó que es un asunto que se debe de tratar “con pinzas” desde el gobierno mexicano ya que, para su segundo mandato, Trump asumirá la presidencia mientras el partido republicano cuenta con mayoría tanto en la cámara de representantes como en el Senado.“A diferencia de lo que ocurrió con su primer periodo presidencial hoy en día sí tiene las dos cámaras del Congreso en su bolsillo, es decir, la mayoría de los republicanos podrían apoyarlo para que en ambas cámaras se pudiera aprobar una iniciativa de este talante y ya cuando es ley todavía tiene mayores implicaciones, tiene mayor legitimidad dentro de Estados Unidos para realizar operaciones en otros países”.¿El TMEC estaría involucrado?Por separado, Javier Oliva, también experto de la UNAM, consideró que estas nuevas declaraciones de Donald Trump representan un atajo para evitar una negociación sobre el Tratado Comercial entre México, Estados Unidos, México y Canadá (TMEC).Señaló que la amenaza del presidente Trump tiene un trasfondo vinculado al tema comercial ya que, al designar como terroristas a los cárteles mexicanos implicaría que su país “no puede tener como socio a alguien con narcoterrorismo”.“Con esta declaratoria, lo que está anunciando es que no va a haber Tratado de Libre Comercio, para mí se trata de una argucia, es decir, porque Estados Unidos no va a tener como socio fronterizo a un país con narcoterrorismo. Para mí en el fondo no es el tráfico de drogas, lo que está de fondo es negar la posibilidad de un tratado de libre comercio”, dijo en entrevista con MILENIO.“Para mí, es una treta argumentativa. Ya no son los aranceles, ya no es la migración, narcoterrorismo es un atajo para evitar cualquier negociación. Es una muestra de intolerancia”, añadió. Javier Oliva añadió que sería un “grave error” de la administración de Donald Trump el designar como terroristas a los grupos delictivos de nuestro país porque aceptaría qué hay narcoterrorismo en su territorio.Además, puntualizó, que se les hace “un favor” a este tipo de organizaciones ya que estas no tienen características ideológicas, políticas o religiosas para considerarlos de tal forma.“El terrorismo tienen sustratos reivindicativos de carácter político-ideológico, étnicos, de separatismo o religiosos. Entonces llamarle narcoterrorismo a lo que ocurre en México es hacerles un favor a las organizaciones criminales mexicanas qué no tienen ningún tipo de estas reivindicaciones”.MO
