El reciente acuerdo presupuestario bipartidista en EE. UU. ha generado controversia, con Donald Trump y Elon Musk criticando su contenido. Este proyecto, liderado por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, busca evitar un cierre del gobierno, pero ha sido calificado como “un regalo” para el Partido Demócrata.
El paquete, que incluye fondos para desastres naturales y medidas para reducir el costo de medicamentos, ha sido rechazado por Trump y Musk, quienes argumentan que favorece a los demócratas. La amenaza de un cierre del gobierno se cierne sobre el país, lo que podría tener graves repercusiones económicas y sociales.
Con un total de 1500 páginas, el acuerdo busca extender el financiamiento del gobierno federal hasta el 14 de marzo de 2024, pero su contenido ha generado un intenso debate en el Congreso.
El acuerdo presupuestario presentado por Mike Johnson incluye 110 mil millones de dólares en ayuda para sobrevivientes de desastres naturales y 10.000 millones de dólares en apoyo a agricultores. Además, se proponen reformas para reducir los costos de medicamentos recetados y un aumento salarial para legisladores, el primero en más de una década.
Sin embargo, el paquete también incluye medidas que han sido vistas como concesiones a los demócratas, como fondos para la reconstrucción del puente Francis Scott Key en Maryland. Estas disposiciones han sido criticadas por los republicanos, quienes consideran que representan “gastos innecesarios”.
Donald Trump, a través de su plataforma Truth Social, expresó su descontento con el acuerdo, amenazando con tomar medidas contra cualquier republicano que apoye la versión actual del proyecto de ley. Por su parte, Elon Musk utilizó su red social X para calificar la iniciativa como “uno de los peores proyectos de ley jamás escritos” y pidió que se detenga el “robo de los dólares de sus impuestos”.
Ambos líderes han solicitado un proyecto de ley “más limpio” que se enfoque en un aumento temporal del techo de la deuda y en el alivio por desastres, sin las controversiales concesiones a los demócratas.
La posibilidad de un cierre del gobierno, conocido como “apagón administrativo”, podría tener efectos devastadores. Este escenario implicaría la suspensión de servicios esenciales, como el cierre de parques nacionales y retrasos en beneficios de seguridad social. Las comunidades más vulnerables, incluidos veteranos y agricultores, serían las más afectadas.
La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, instó a los republicanos a dejar de jugar a la política, advirtiendo que sus acciones perjudicarían a los estadounidenses que trabajan duro y crearían inestabilidad en el país.
