François Letexier s’est fait remarquer mercredi soir en Principauté de Monaco. Et pas de la meilleure des façons. En ne donnant même pas un avertissement à Wilfried Singo, qui venait de défigurer Gianluigi Donnarumma, l’arbitre de 35 ans a pris la marée sur les réseaux sociaux.
Nombreux ont été les internautes à faire le parallèle entre le carton rouge qu’il avait donné à Amine Harit lors du Classique entre l’Olympique de Marseille et le Paris Saint-Germain disputé à la fin du mois d’octobre dernier. La justification qu’il avait donnée pour cette expulsion à l’époque va totalement à l’encontre de son choix de ne pas sanctionner le défenseur de Monaco. Ce que Daniel Riolo a également souligné dans « L’After Foot ».
« Je suis anti-carton rouge, je déteste les cartons rouges, j’aimerais que ce soit réservé à des cas extraordinaires, a déclaré le journaliste sportif sur les ondes de RMC. Je n’aime pas, surtout quand ça vient en début de match, ça flingue un match, ça dénature le match. Dans ce cas précis, c’est un peu en début de match mais pour moi, il y a vraiment une forme de limite – et ce n’était pas le cas à Marseille – : si le gars sur qui tu as fait faute quitte le terrain parce qu’il est amoché et ne peut pas continuer, ça doit être un indice majeur que tu ne dois plus être sur le terrain et qu’il y a carton rouge. (…) C’est pour ça que j’étais contre le carton rouge au Vélodrome. »
Outre les internautes, les journalistes et les consultants, les joueurs étaient également outrés par l’attitude de Monsieur Letexier. « Je pense que tout le monde a vu son visage, a réagi Gonçalo Ramos après la rencontre. Je ne sais pas comment c’est possible que ça ne soit pas un carton rouge. L’arbitre a un seul travail, c’est de protéger les joueurs. Et ce n’est pas moi ou les joueurs qui l’annoncent, ils nous l’ont dit au début de la saison : ils doivent protéger les joueurs. Et là, ils n’ont pas protégé Donnarumma. » Reste à savoir si « l’homme en noir » sera sanctionné par sa hiérarchie et, si oui, de quelle façon.
