Казахстанец обратился в Конституционный суд для проверки нормы об ограничении права на судебную защиту при невыплате выигрыша в букмекерской конторе, передает Tengrinews.kz.
Букмекер отказался выплачивать крупный выигрыш, аннулировав ставки и сославшись на нарушение правил приема. В ответ игрок решил оспорить это решение и обратился в Конституционный суд.
Основанием для проверки стала статья 914 Гражданского кодекса. Она гласит, что споры, связанные с играми или пари, не подлежат судебной защите, если организатор соблюдает правила проведения игр. Исключение - случаи, указанные в статье 913.
По мнению заявителя, эта норма нарушает Конституцию, так как ограничивает право на судебную защиту. Он считает, что невыплата выигрыша лишает его права на справедливое разбирательство.
"Конституционное право на судебную защиту в связи с невыплатой ему выигрыша нарушено судом на основании указанной нормы кодекса", - уточняется в информации.
В заседании приняли участие представители Сената и Мажилиса Парламента, Генеральной прокуратуры, профильных министерств, а также научные эксперты из университетов и институтов. Судьей-докладчиком по делу назначен Мусин К.С.
Итоговое решение Конституционного суда будет опубликовано на официальном сайте суда, а также в газетах "Егемен Қазақстан" и "Казахстанская правда".
"Я лудоман": как вытащить себя из азартного болота, рассказал психолог
Ранее мы писали, почему после вступившего в силу запрета на рекламу букмекерских контор в интернете некоторые сайты все еще пестрят призывами "попытать удачу" на ставках.
Читайте также: Сняли и демонтировали: в Казахстане избавляются от рекламы азартных игр
Нажмите сюда, чтобы получать самые важные новости в вашем WhatsApp
