Staffan och hans dåvarande sambo paddlade in i örlogsbasen i Karlskrona, som är ett skyddsobjekt.
Lyssna: Turistspionerna del 2 APP
Otydliga skyltar kring skyddsobjekt kan ligga bakom många fällande domar om brott mot skyddslagen.
I hälften av alla domar konstaterar tingsrätten att brottet begåtts av oaktsamhet, det visar P1-programmet Kalibers genomgång.
”Vi är ju bara glada turister”, säger Staffan, som under en kajaktur av misstag paddlade in i örlogsbasen i Karlskrona och dömde för brott mot skyddslagen.
En av de som dömts är Staffan som är en av totalt 15 personer som uppger att de av misstag paddlat in i örlogsbasen i Karlskrona.
– Väldigt snart känner jag att det här var fel. Det var generalfel. Jag sa att ta för allt i världen. Inte upp din kamera. Då hörde man en megafon – ”ni där i kajaken. Vänd om”, säger Staffan.
Innan Staffan och hans dåvarande sambo, som var på kajaksemester i Karlskrona, paddlade in i örlogsbasen hade dom läst de gula förbudsskyltarna utanför och tolkat förbudet att de inte fick gå i land – men att det är okej att paddla igenom.
– Så att nu i efterhand så skulle vi aldrig ha gått in där. Men vi såg ju längre in vi kom att det här var inte rätt. Men då var det för sent att vända, säger Staffan.
Under de senaste fem åren så har runt 400 personer dömts för brott mot skyddslagen. I Kalibers genomgång av domar så hittar vi förutom dom 15 personer som paddlat in i örlogsbasen i Karlskrona bland annat närmare 100 personer som vistats exempelvis plockat svamp eller cyklat inne på olika skjutfält när försvaret har haft verksamhet.
Många av de som döms säger i förhör att de inte har sett eller förstått innebörden av förbudsskyltarna som funnits kring skyddsobjekten.
Försvarsmakten skriver i ett mejl till Kaliber att de arbetar för att uppmärkningar och avspärrningar ska vara så tydliga som möjligt. Och skriver att det ska vara lätt att göra rätt.
Och om att så många dömts för brott av oaktsamhet svarar Försvarsminister Pål Jonsson Kaliber via mejl, att det är viktigt att lagstiftningen är tydlig och att det är viktigt att det finns ett gott skydd för skyddsobjekten med tanke på det allvarliga rådande säkerhetsläget.
Efter kajaksemestern i Karlskrona dömdes Staffan till villkorlig dom och böter för obehörigt tillträde till skyddsobjekt
– Nu förstår man ju hur allvarligt det är. Så att det kommer man ju definitivt inte vilja gå närheten utav och respektera fullt. Så att jag förstår ju, man förstår ju verkligen vikten utav att respektera dem. Men vi tog det kanske inte så allvarligt och tänkte att det är inte så allvarligt. Vi är ju bara glada turister här så det spelar inte så stor roll. Det ska ju tas på allvar, det är inget snack, säger Staffan.
