Весь мир наблюдает за ситуацией в Сирии. В стране свергнут многолетний режим семьи Асада, который правил страной около полувека.
С чего началось многолетнее противостояние в Сирии? Почему некоторые были недовольны правлением Башара Асада? Почему страна всегда вызывала большой интерес у мировых держав? И кто же теперь может оказаться у власти? Об этом корреспонденту Tengrinews.kz рассказал политолог, ведущий научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения Талгат Исмагамбетов.
Гражданская война в Сирии: с чего все началось
Это, если можно так сказать, долговременное эхо Арабской весны, когда практически все прежние авторитарные режимы либо затряслись, либо упали. Так произошло в Египте, в Тунисе, в Ливии. Сирия, в отличие от них, более стратегически важная территория, через нее есть выход и на Ближний Восток и на Малую Азию, на Палестину, Израиль, далее на Египет, Ирак, Турцию. То есть практически все дороги в Сирии ведут сразу в несколько стран. "Держа в руках" Сирию, можно охватить практически весь Ближневосточный регион. Поэтому там всегда много игроков - и США, и Турция, и Иран, и исламские фундаменталисты (ДАИШ, Аль-Каида и прочие). Так что борьба в Сирии была неизбежна, тем более в условиях, когда режим на Ближнем Востоке дал слабину.
Фото: depositphotos.com / BeritKessler
Какие внутренние силы сейчас преобладают в Сирии
В Сирии более 60 лет правила партия "Арабского социалистического возрождения", которая декларировала построение некапиталистического общества. Был национально-патриотический фронт, куда входила сирийская компартия, партия арабского социалистического возрождения, во главе с отцом Башара Асада - Хафезом Асадом. Партия имела основную опору в религиозном меньшинстве шиитов-алавитов, которые населяют Латакию на сирийском побережье Средиземноморья. Алавиты - это ветвь шиизма, но там есть влияние и христианства. Это особенный вид, и он отличается от иранского шиизма.
Пока были великие цели - каким-то образом общество с этим мирилось. Когда все эти цели ушли и в реальности вместо прежних декларированных целей выросла обычная клановость, уже, конечно, активизировались другие группировки. Тем более с учетом мировых изменений после 1991 года Турция начала себя позиционировать как региональная держава, исламские фундаменталисты активизировались, то есть уже с внутренней стороны режим как бы утратил свою идеологическую легитимность: ради чего он когда-то пришел, ради каких-то преобразований. Здесь просто вырос обычный клан Асада с опорой на религиозное меньшинство.
В целом в Сирии есть несколько игроков - прокурдские, протурецкие и исламистские группировки. Также есть другие противники Башара Асада, но они чисто политические, их иногда условно называют "либералами". Они не связаны особо ни с религией, не являются идеологически ни асадистами, ни протурецкими, ни шиитскими исламистами. Так что в Сирии серьезный "винегрет" из оппозиции.
В Сирии также проживают туркоманы. Это тюркоязычные остатки населения Османской империи. Они живут и в Ираке. Так что у Турции тоже есть этническая опора в Сирии.
Также в Сирии имеются исламские фундаменталисты "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ), которые откололись от Аль-Каиды (организация запрещена в Казахстане). То есть это исламизм на почве суннитского направления. Поэтому шиитский по идеологии Иран поддерживал религиозно близкий к себе режим Асада, то есть режим шиитов-алавитов, и находился в конфликте с исламскими фундаменталистами-суннитами. То есть ДАИШ (организация запрещена в Казахстане) тоже враг для Ирана.
Аль-Джулани - лидер повстанцев, захвативших власть в Сирии. Кто он такой?
В последние месяцы все оппозиционные группировки в Сирии скоординировались. Потому что режим Асада во многом был ослаблен. Его основные внешние спонсоры и поддержка - Иран и Россия - завязли в других важных для них конфликтах. То есть Асад последний год практически остался один на один с внутренними проблемами Сирии. А его противники уже могли набирать силу.
Закончится ли теперь война в Сирии
Непонятно, как дальше развернутся события. Все зависит от того, насколько каждый из этих действующих игроков в Сирии имеет сильную внешнюю поддержку, чтобы решать дальше задачи. И насколько четко и хорошо спланирована задача у каждого этого игрока.
Возможно, будет какой-нибудь вариант переходного правительства, но насколько оно будет устойчиво - это очень проблематично. Потому что между протурецкими и прокурдские силами уже есть разногласия насчет автономии курдов. У исламистских фундаменталистов тоже отнюдь не такие благообразные отношения с протурецкими и прокурдскими силами. У тех, кто не относится ни к тем, ни к тем группировкам, те, кто просто против Асада - такие как Сирийская свободная армия (антиасадовская) или Сирийская национальная армия (протурецкая), у них, конечно, тоже не особая любовь к исламистам.
Если внешний игрок хорошо поддержит какую-нибудь группировку и предложит местному населению программу стабилизации стране, он и выиграет.
То, что Сирия потеряна для России и Ирана, - это уже очевидно. В выигрыше в какой-то степени сейчас Израиль и Турция.
Как будет действовать администрация Трампа, какую позицию она выберет - тоже повлияет на расстановку сил в Сирии. Но пока можно сказать, что Сирия состоит из анклавов, которые контролируются разными группировками.
Пока США толком свое слово не сказали. Вмешаются ли США? Поддержат они курдов или не поддержат? Ограничат действия Турции или нет? Это уже после 20 января увидим - насколько США будут противодействовать распространению исламскому фундаментализма, в лице остатков ДАИШ.
Фото: depositphotos.com / gabriel521
Сирия может расколоться?
Думаю, что юридического раскола не будет. Разные территории будут де-факто управляться разными силами, скорее всего. Второй вопрос - будут ли сделаны шаги по объединению, потому что здесь два выхода: либо создавать какое-то переходное правительство до следующих общенациональных выборов в парламент, либо будет затишье на несколько месяцев и дальше продолжатся боевые столкновения.
Свержение режима Асада еще не означает, что в Сирии установятся порядок и стабильность. Лучший вариант, конечно, какое-нибудь переходное правительство. Но пока никто этот вариант не поставил на повестку дня. Пока все радуются свержению режима, который благодаря поддержке России и Ирана так долго прожил в условиях гражданской войны.
Курдские повстанцы и протурецкие силы - во вражде. К примеру, Турции не нужна автономия курдов в Сирии, а тем более независимость сирийских курдов. Потому что есть еще курды в Турции, есть иракские курды, которые имеют автономию, а если потом и турецкие курды потребуют автономию... Такой разворот событий Эрдогану не понравится. Им не нужна курдская автономия в Сирии.
Почему Башара Асада недолюбливали в странах Евросоюза
ЕС не мог поддерживать Асада, потому что за его режимом стояло иранское руководство. Асад нарушал права человека, давил права этнических и религиозных групп, в том числе суннитское большинство. Обвинения в использовании химического оружие Асадом тоже, конечно, не способствовали доверию. Плюс также присутствовала настороженность к усилению Ирана и России в регионе. Поток беженцев из Сирии в Европу тоже не способствовал авторитету Асада.
От исламистов, конечно, благородства никто не ожидал. Но когда стало известно, что Башар Асад использовал химоружие, вспыхнул большой резонанс. Потому что его запрещено использовать против мирных жителей, да и в боевых действиях тоже. Башад Асад упорно отрицал применение химического оружия. Однако основная вина за происходящее в Сирии легла не на исламистов, а именно на режим Башара Асада.
В Сирии вообще когда-нибудь было спокойно?
Сирия с древности была землей многочисленных битв. Александр Македонский, до него воины хеттов и древних египтян, битвы арабов и Византии. Земля хорошая, относится к Плодородному полумесяцу (прим. редакции: условное название региона на Ближнем Востоке, в котором в зимние месяцы наблюдается повышенное количество осадков. Также называется "колыбелью цивилизации"). Судьба такая у этой земли. Там нужно уметь поддерживать внутреннюю стабильность, спокойствие и порядок. Асад этого сделать не сумел.
На территории Сирии были относительно спокойные времена, когда там несколько веков правила Османская империя, также во времена французского мандата после 1920 года - на протяжении 25 лет. Считать ли это спокойствием или нет? Потом в 60-х годах были попытки объединиться с Египтом, но потом объединенная власть республик тоже распалась. Были десятилетия спокойствия, можно так сказать. Но так, чтобы на протяжении 50-100-150-200 лет было спокойно, - такого не было. Самостоятельная Сирия всегда вызывала большой интерес у внешних игроков. А внутренние правители не могли надолго сохранить поддержку населения.
Записала Айнаш Ондирис
По последним данным, в Сирии назначен глава временного правительства. Исполняющим обязанности премьер-министра стал Мохаммед аль-Башир, которого называют близким соратником лидера группировки "Хайят Тахрир аш-Шам" Абу Мохаммеда аль-Джулани, который возглавлял действия по свержению предыдущего режима. Аль-Башир будет занимать этот пост до 1 марта 2025 года.
Читайте также: Режим Башара Асада пал. Как ситуация в Сирии может повлиять на Казахстан
Нажмите сюда, чтобы получать самые важные новости в вашем WhatsApp
