El Pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Montilla , en la sesión celebrada en la noche del pasado miércoles, acordó aceptar la propuesta aprobada desde Aguas de Montilla en relación a la actualización de un 7% de la ordenanza reguladora de abastecimiento, saneamiento y depuración de aguas residuales de cara al año 2025. De acuerdo a la información facilitada por el Consistorio, se trata de «un incremento de los precios que contó con el respaldo de todos los grupos políticos municipales, que aceptan como inevitable esta subida para equilibrar las cuentas de la empresa tras un año en el que la entidad compra el agua a Emproacsa , dependiente de la Diputación de Córdoba , un 22% más cara». La presidenta de Aguas de Montilla, Lidia Bujalance ( PSOE ), explicó que esta subida se llevará a cabo de forma no lineal, de modo que las facturas de aquellas familias y empresas que tengan un consumo bajo se incrementarán por debajo de ese 7% frente a quienes acrediten un consumo excesivo, que tendrán mayor recargo en la tarifa. Bujalance puntualizó también que «se ha tomado tal decisión pensando exclusivamente en generar aquellos recursos que permitan cubrir los gastos del servicio de suministro de agua», en un momento además donde «se anuncia desde Emproacsa, la empresa provincial, que para el año 2025 el precio del agua en alta que compra Aguas de Montilla también se verá ampliado en un porcentaje similar al 22% de este 2024». Desde el Partido Popular, su portavoz, Federico Cabello de Alba, comentó que «la fórmula elegida de subida progresiva, penalizando a los consumos excesivos y beneficiando los razonables, nos parece la más adecuada», y recordó que Aguas de Montilla es una empresa que «no da beneficios, donde se trabaja con lo comido por lo servido». En términos parecidos se expresó la portavoz de IU , Rosa Rodríguez, para quien es importante que «con el nuevo precio de la ordenanza, Aguas de Montilla consigue hacer frente al aumento de los gastos de personal, mantiene sus inversiones en la red para ofrecer un servicio de calidad, también en términos ambientales, y conserva su fondo social de garantía para ayudar a las familias que no puedan acometer el pago de sus recibos». Además, el Pleno debatió dentro de su capítulo de mociones una propuesta formulada desde el PSOE sobre el sistema de financiación de los ayuntamientos con las aportaciones de la Junta de Andalucía . En este punto, tanto PSOE como IU votaron a favor, con el voto en contra del PP, de solicitar al Gobierno andaluz mayores aportaciones anuales a ese fondo para mejorar la financiación municipal.
