di Beatrice Sarzi Amade
In Siria, i ribelli alleati con islamisti moderati (e forse anche con forze speciali turche) conducono un offensiva vittoriosa in diversi punti del territorio. Le forze del regime e i loro alleati russi e iraniani, così come Hezbollah, hanno perso diverse centinaia di uomini e materiale pesante. Si tratta chiaramente di sfruttare i detriti di Hezbollah per recuperare terreno perso dall’intervento russo di 8 anni fa.
Nella regione di Kursk, in Russia, anche le forze russe sono nei guai. È solo sul fronte principale, in Donbass, che si continua ad avanzare, al punto che in Ucraina riaffiora l’ipotesi di abbassare a 18 anni l’età della mobilitazione generale. Ricordiamoci che è fissato al momento a 25 anni, per preservare i giovani nell’istruzione, andando così a penalizzare i patrigni.
Gli Stati Uniti, apparentemente, stanno facendo pressione sull’Ucraina per questa caduta, poiché 18 anni è l’età della coscrizione in quasi tutto il mondo.
Finora, in ogni caso, il sostegno degli Stati Uniti non si è indebolito, e grandi indicazioni suggeriscono che non accadrà, al contrario, dopo il 20 gennaio e l’inaugurazione di Trump. Anche se questo volesse modificare i piani, la pressione è troppo forte per non farcela fare a Putin mentre cominciamo a sentire le premesse degli hallali. Compresi i gesti russi che minacciano di inviare razzi ovunque.
Un po’ come Hitler e i suoi V2…
Dall’inizio dell’invasione russa su larga scala e dell’eroica resistenza dell’Ucraina, la maggior parte dei governatori occidentali concordano su almeno una cosa: l’Ucraina non può perdere. Ma pochi sembrano pronti ad accettare le conseguenze implicite, ovvero che per non perdere, l’Ucraina deve vincere e quindi la Russia perdere.
Cosa spaventa i nostri leader? Putin non sopravviverebbe.
Non è che gli mancherebbe un nuovo Zar, ma hanno paura allo stesso tempo che la probabile cattiva gestione che ne deriverebbe, diventi incontrollabile, o che Putin, sentendo che la sua fine sta arrivando, scateni l’apocalisse, “ non vuole morire da solo”.
Questo la dice lunga su quello che pensano di lui e sulla gravità della situazione, invalidando completamente la prima paura…
Perché tutto sarebbe preferibile alla situazione attuale, che vede uno psicopatico che minaccia impunemente il pianeta dall’olocausto nucleare.
Ma storicamente, se gabegie e le dispute ereditarie hanno generalmente seguito la scomparsa dei grandi conquistatori (termine che sembra un po’ usurpato nel caso di Putin), le conseguenze restano per definizione interna agli imperi interessati, che crollano e si fanno a pezzi.
Chi si lamenterebbe, parlando della Russia?
Certamente, molti prodotti nucleari rischierebbero di diffondersi, ma il mondo ha già padroneggiato una situazione del genere nell’89-90, quando crollò l’URSS. E poi sarebbe infinitamente meno pericoloso di un pazzo acido che minaccia di consumare l’intero stock in una volta sola.
Tra i due mali, bisogna saper scegliere quello minore.
Per fortuna ci sono buone notizie. Innanzitutto, i vicini più vicini della Russia hanno perfettamente capito e analizzato il problema. Si stanno organizzando in una alleanza sub-Nato per salvare e sostenere l’Ucraina ancora più efficacemente, umanamente e militarmente in questi giorni difficili.
Il secondo è che la Russia è a terra. Olivier Salad, una versione russa di quella che in francese viene chiamata “insalata russa” (in pratica una macedonia vegetale in cui i russi aggiungono cubetti di prosciutto e una specie di formaggio) sta diventando inaccessibile, mentre è un piatto fondamentale, molto popolare. Peggio, non solo i prezzi di questi ingredienti essenziali, stanno diventando inaccessibili, ma il formaggio stesso diventa introvabile. L’unico ancora venduto nei negozi è ersatz a base di olio di palma.
Per non parlare del rublo che crolla, oltre a tagliare fuori la Russia dal mondo moderno, rifiutando più di 35 anni, ai tempi dell’Urss, della cortina di ferro e delle privazioni endemiche.
Questa è stata la strategia di Biden fin dall’inizio: far fallire la Russia, far scendere lo Zar dall’interno.
Ci sono voluti 3 anni ma ci stiamo arrivando. Evitando l’apocalisse nucleare, perché Putin non può sganciare bombe atomiche sul suo popolo rivoltante. Né sui suoi vassalli in agonia, in Siria o in Georgia.
Ci vorrà un po’ di tempo, ma deve succedere. Sarebbe davvero stupido far uscire prima gli ucraini.
Nel frattempo la scalata è brevettata, sul fronte trincea, come sui bombardamenti.
Gli ucraini hanno preso di mira nuovi depositi di munizioni e benzina russi, oltre ai centri di comando, inclusi gli ufficiali nordcoreani. La Russia in cambio ha distrutto diverse strutture essenziali per la fornitura di elettricità di Kiev.
E i propagandisti del Cremlino minacciano di lanciare potenzialmente missili nucleari nei centri decisionali di Kiev.
La domanda è se Putin voglia davvero vedere lanciare missili contro il Cremlino e tutti quei bunker, ampiamente identificati…
L'articolo Ucraina, Putin è dato da tutti come il vincente ma la propaganda del Cremlino mostra una realtà diversa proviene da Globalist.it.
