Los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Lucena para este próximo año 2025 ya son una realidad tras ser aprobados este viernes en una sesión plenaria con carácter extraordinario, en la que el equipo del gobierno del PP ha obtenido el apoyo de Ciudadanos, Vox y el concejal no adscrito Francisco de Mora, frente a los votos en contra de PSOE e IU. Durante el debate de presupuestos, la concejala de Hacienda, María de la O Redondo , se ha referido a estas cuentas, que se basan en una previsión de ingresos para sufragar gastos por valor de 55,7 millones de euros (la matriz, se eleva a 62 con el consolidado), como «un documento que refleja nuestra planificación y compromiso con los ciudadanos para hacer de Lucena una ciudad ejemplar». La edil lucentina ha destacado entre las líneas estratégicas del presupuesto la congelación de ordenanzas fiscales y bajada de impuestos, un mayor apoyo a familias y jóvenes, el impulso a las empresas mercantiles, las olicitud de nuevos fondos europeos para proyectos clave por unos 10 millones de euros y «la mejora de los servicios de limpieza y jardinería». Desde Ciudadanos, su portavoz Jesús López ha defendido el voto favorable de su partido a unos presupuestos que «se asemejan mucho al que nosotros plantearíamos», destacando que «hemos percibido una mejor actitud por parte del equipo de gobierno a la hora de negociar y unificar ideas para hacer un presupuesto más plural , completo y enriquecedor». Esta línea de trabajo conjunto también ha sido defendida por Laura Sicilia, señalando que «desde Vox hemos visto que se han atendido los compromisos alcanzados para el actual ejercicio, por lo que volveremos a depositar nuestra confianza con el equipo de gobierno» al igual que el concejal no adscrito Francisco de Mora , quien ha hecho un llamamiento a «la responsabilidad que tenemos con todas aquellas personas que depositaron su voto en cada uno de nosotros, por lo que es fundamental que trabajemos como una unidad». Por su parte, Teresa Alonso ha definido desde el PSOE a estos presupuestos como «una nueva oportunidad perdida para definir el modelo de ciudad y la hoja de ruta del equipo de gobierno», afeando «el incumplimiento de los plazos, el poco tiempo para su estudio y la inexactitud en asuntos tan importantes como los que se recogen en este documento, que ha sufrido modificaciones hasta el último minuto». Además, desde el grupo socialista también se ha recriminado «la ausencia de la participación ciudadana en su proceso de elaboración», algo que ha recalcado el portavoz de IU, Miguel Villa , durante un discurso en el que ha argumentado que «desde nuestro punto de vista la manera de entender la política local no es hacer una apuesta por el desmantelamiento de los servicios públicos en beneficio de modelos privados».
