El expresidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, criticó el manejo del Congreso sobre la situación de los mineros ilegales en medio de las protestas que vienen realizando a las afueras del Palacio Legislativo hace más de una semana. Cateriano mencionó que el Congreso ha formado una alianza con el crimen organizado.
"Hay una alianza del parlamento con el crimen organizado, encubre actos delictivos, ¿hasta cuándo esta protección, este blindaje político a parlamentarios? Es decir, a miembros de este Congreso que han sido denunciado por la Fiscalía y no son acusaciones políticas, son pedidos de la Fiscalía", sostuvo el exministro.
Asismo, se refirió a la moción de censura en contra del extitular de Energía y Minas, Rómulo Mucho, debido a la 'incapacidad y mal manejo de la crisis de mineros informales', según señalaron los legisladores.
"Yo creo que es evidente que hay otra razón, hay intereses y una protección a la minería ilegal (...) este gobierno en complicidad con el parlamento está tolerando el avance intolerable de la minería ilegal, en cualquier democracia el parlamento debate los asuntos públicos con amplitud, no de esta manera metiendo petardos y enterándonos que se aprueban los proyectos de ley, esto se ha convertido casi en una situación de normalidad", comentó.
Pedro Cateriano se refirió al intento de inhabilitación al expresidente Francisco Sagasti y Salvador del Solar y recalcó que los legisladores están usando su fuerza para apagar a sus enemigos políticos, incluso los comparó con gestiones autoritarias.
"No distinguen el bien o el mal, lo que es lícito de lo que es ilícito (...) están inhabilitando políticamente a sus adversarios, es sumamente peligroso, hay un deterioro de la institucionalidad democrática", enfatizó.
El exministro señaló que César Acuña, Keiko Fujimori y Vladimir Cerrón manejan el Congreso, por lo que no quieren competidores en los próximos comicios y están dispuestos a inhabilitar a sus adversarios como Sagasti o Salvador del Solar; sin embargo, remarcó que lo de Antauro Humala es un caso diferente porque es una decisión que dictó el Poder Judicial por pedido del Ministerio Público.
"Aquí el señor Acuña, Keiko y Vladimir Cerrón, quieren evitar competidores mediante le uso de la fuerza bruta de sus votos, no es comparable Antauro Humala con el de Sagasti o Salvador del Solar (...) eso lo decide el pueblo libremente con su voto en elecciones, para eso es el debate", dijo Cateriano.
PUEDES VER: Dina Boluarte en entrevista para la prensa de China: "En Perú necesitamos 50 años para construir un colegio"
