El colegiado de Pontevedra recoge en el acta arbitral un comentario de Andrés Pérez, readaptador de la entidad amarilla, en el túnel de vestuarios, y explica el motivo por el cual amonestó a Jaime Mata.
Tras lo ocurrido en los minutos finales en el partido entre la Unión Deportiva Las Palmas y el Real Club Deportivo Mallorca, el acta arbitral era una de las ‘esperanzas’ para poder encontrar una explicación razonable a lo ocurrido sobre el terreno de juego, pero el acta no arroja mucha luz.
Cabe recordar que tras una acción defensiva, Jaime Mata celebra efusivamente delante de Vedat Muriqi y éste le responde con una peineta. Nada que no pase en miles de partido. La sorpresa llegó cuando el árbitro fue al VAR a revisar esta acción y amonestó al ariete amarillo, expulsó al delantero del Mallorca y decretó un libre indirecto a favor del conjunto bermellón que acabó en el gol de Johan Mujica.
Sobre esta acción, el colegiado describe en el acta que amonesta a Jaime Mata por «provocar haciendo gestos exaltados a un adversario celebrando una acción defensiva enfrente de él, causando una reacción inmediata del adversario que supuso su expulsión». Mientras, expulsa a Muriqi por «realizar un gesto ofensivo haciendo una peineta, enseñando su dedo corazón, y como reacción a un gesto provocador del jugador adversario».
Además, cabe destacar que Alejandro Muñiz Ruiz también recoge un comentario de Andrés Pérez, readaptador de la entidad amarilla, en el túnel de vestuario: «Dentro del túnel de vestuarios una persona empleada de este equipo se dirige hacia nosotros en los siguientes términos: «Vaya robo», puso el colegiado en el acta sobre lo ocurrido.
The post ACTA | Así ‘explica’ Alejandro Muñiz Ruiz la polémica del partido first appeared on udlaspalmas.NET.
