París. La muerte del líder de Hamás, Yahya Sinwar, anunciada el jueves por Israel, es un golpe mayúsculo para el movimiento palestino, ya de por sí debilitado tras un año de guerra en la Franja de Gaza.
Según varios analistas, esto podría propiciar una reanudación de las negociaciones con vistas a la liberación de los rehenes israelíes secuestrados por Hamás en Gaza.
Israel desarma a Hamás con el asesinato de Yahya Sinwar, temido líder terrorista
Yahya Sinwar era considerado el cerebro del ataque sin precedentes de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, que desató una espiral sangrienta en la región.
Su muerte se convirtió en un “asunto personal” para muchos israelíes, en particular para el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien ha fijado como objetivo de la guerra la erradicación de Hamás, destaca Michael Horowitz, experto de la consultora de seguridad Le Beck.
El asesinato de este hombre, que fue primero jefe militar y luego líder político tras la eliminación de Ismail Haniyeh por Israel en julio, es “una deflagración psicológica” para el movimiento islamista, señala David Khalfa, especialista de la región y autor del libro Israel-Palestina, año cero.
“Hamás ha quedado considerablemente debilitado. La muerte de Sinwar, junto con la de Mohammed Deif (jefe del brazo armado de Hamás que Israel dijo haber matado en julio), representa una acumulación de reveses”, abunda Horowitz.
No obstante, esto no implica que Hamás “vaya a desaparecer fácilmente”, matiza el investigador.
“Aunque el movimiento estaba muy debilitado, ha logrado reconstituir unidades, como ya vimos en Jabaliya (en el norte de la Franja), y su influencia sigue siendo muy grande en Gaza, especialmente a través del control de la ayuda humanitaria”, afirma Khalfa.
La analista independiente Eva Koulouriotis opina, en cualquier caso, que con esto “se pasa una página”.
Sinwar, artífice del fortalecimiento de la relación de Hamás con Irán y muy enfocado en las cuestiones militares, “no era un político y no creía en las soluciones políticas”, recuerda Koulouriotis.
Hamás “se verá obligado a cambiar su política, ya sea respecto a las negociaciones, la guerra o los rehenes”, añade la analista.
Para los analistas consultados, la principal repercusión podría ser una reanudación de las negociaciones para un alto el fuego y la liberación de los rehenes.
Dichas negociaciones, efectuadas desde hace un año con la mediación de Estados Unidos, Catar y Egipto, permitieron apenas una semana de tregua en noviembre de 2023 y la liberación de rehenes a cambio de prisioneros palestinos. Pero desde entonces no ha habido más treguas, dada la intransigencia de las partes beligerantes.
Yahya Sinwar era llamado el ‘rostro del diablo’ por Israel
“La eliminación de Sinwar ofrece la oportunidad de una liberación inmediata de los rehenes y abre el camino a un cambio profundo en Gaza: sin Hamás y sin el control de Irán”, afirmó el canciller israelí, Israel Katz, en un comunicado.
Para Elliot Abrams, investigador del Council on Foreign Relations (CFR), su muerte “puede cambiar el tablero” y “facilitar un acuerdo”.
“Sinwar era considerado uno de los principales obstáculos para un acuerdo, aunque no era el único. Su muerte puede propiciar un cambio de dinámica”, siempre y cuando el gobierno israelí “aproveche la oportunidad” y Sinwar sea reemplazado “por alguien con posturas diferentes”, considera Horowitz.
Los analistas también coinciden en que la muerte de Sinwar va a aumentar la presión sobre el gobierno israelí.
Incluso antes de que se anunciara su muerte, el colectivo de familias de rehenes Bring Them Home Now celebró en la red X la “eliminación del líder de Hamás en Gaza”.
“Las familias de los secuestrados piden que este avance sea aprovechado para lograr un acuerdo inmediato que garantice el regreso de los rehenes. Hacemos un llamado al gobierno israelí, a los líderes mundiales y a los países mediadores para que conviertan este logro militar en un logro diplomático”, añadió el colectivo.
Netanyahu afirmó, tras la muerte de Sinwar, que “si bien no es el fin de la guerra en Gaza, es el comienzo del fin”.
Sin embargo, sobre este punto, los analistas consultados se muestran cautelosos.
“Es una hipótesis creíble”, concede Khalfa. “Pero no debemos subestimar el fanatismo de algunos de los aliados (de Netanyahu), que sueñan con colonizar de nuevo el norte de la Franja de Gaza”, advierte.
Los analistas también destacan la falta de objetivos estratégicos por parte de Israel, más allá de una “victoria total” y la negativa a negociar con la Autoridad Palestina, dominada por el movimiento Fatah del presidente Mahmud Abás, y mucho menos a negociar la creación de un Estado palestino.
“Hay un problema tanto en Gaza como en el Líbano, y es: ¿qué viene después? ¿Quién va a gobernar Gaza, quién garantizará la seguridad en Gaza? Si hay un alto el fuego, la cuestión se volverá más apremiante”, insiste Abrams.
