В Алматы к завершению подходит суд по делу погибшей при загадочных обстоятельствах Лизы Пылаевой. В понедельник, 7 октября, с последним словом выступила обвиняемая в убийстве девочки Ольга Шмакова, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Напомним, расследование по делу Лизы длилось около пяти лет. Суд рассматривал дело на протяжении полугода. Во время заседаний показания давали более десяти свидетелей, эксперты-криминалисты и привлеченные специалисты, заключения которых носили вариативный характер и не были однозначными. Так, одни эксперты допускали вариант ДТП, которое и стало, по мнению следствия, причиной гибели ребенка, другие эксперты автомобильную аварию или наезд исключали. Не получила однозначного подтверждения и версия с несчастным случаем из-за падения статуи.
Тем не менее судебный процесс подошел к завершению. Перед вынесением приговора Ольга Шмакова, которая, по версии следствия, на своем автомобиле сбила девочку из-за ревности, сказала в суде последнее слово.
"Жизнь нашей семьи изменилась навсегда в одно мгновение из-за трагического несчастного случая, который привел меня на скамью подсудимых. Необычное стечение обстоятельств привело меня в эту точку, где меня обвиняют в смерти любимого, родного человека – моей маленькой племянницы, которая была мне дорога, как мои родные дети. Я всегда заботилась о Лизе, любила ее, и мысль о том, что я могла причинить ей вред, просто невозможна. Но факт, который до сих пор поражает меня больше всего, - это то, что я нахожусь здесь без единого доказательства моей вины. За последние полгода, уважаемый суд, вы смогли подробно узнать о трагедии и всех ее обстоятельствах. Вся абсурдность обвинения строится на несуществующих фактах, которые так и не нашли своего подтверждения в суде. Обвинение так и не представило ни единого доказательства наезда, ревности и моего неприязненного отношения к Лизе, на котором и строился весь обвинительный акт . Есть только одна истина, которая установлена в суде, – это то, что я всем сердцем любила Лизочку и никакого преступления не совершала. Никакого наезда или любого другого ДТП не было. Все обвинение было построено на личных мотивах, фантазиях, лжи потерпевшего и однобокого следствия, которые выдумали и сфальсифицировали показания Жалекова и Доскожаева. Раньше я наивно думала, что такая несправедливость невозможна в наше время, что система создана для защиты, а не преследования невиновных. Но, оказавшись в водовороте этих событий, сплетен и необоснованных подозрений, я сняла розовые очки. Впервые в жизни я стала жертвой откровенной несправедливости. На своем опыте я ощутила, насколько уязвим человек перед системой и как сложно доказать собственную невиновность, несмотря на очевидные доказательства…" - сказала Ольга.
Она заявила, что против нее и семьи в социальных сетях была развернута "настоящая травля", что могло повлиять на следствие.
"Мне удивительно, как на одних предположениях, больных догадках и субъективном мнении некоторых людей меня представили убийцей любимого человека. Особенно поразило заявление потерпевшего о том, что мотивом якобы убийства было внешнее сходство Лизы с ним. Насколько это абсурдно, откуда такая логика? Видимо он руководствуется собственными понятиями. То есть, по его логике, если у людей не складываются отношения, то нужно отыграться на детях? Может быть, для самого Александра это считается нормальным – мстить тем, с кем не сложились отношения. Я полагаю, именно поэтому он сделал меня "козлом отпущения", так, чтобы побольнее ударить по всей семье", - говорит подсудимая.
Ольга отметила, что у нее и потерпевшего Александра Пылаева в жизни не было конфликтов и ссор, которые могли бы послужить причиной личной неприязни к нему.
"Я благодарна Богу, что нам удалось выстоять в этих обстоятельствах и не сойти с ума от всего этого беспредела, который продолжался пять лет. А также выдержать произвол сотрудников, которые позволили довести это дело до суда без мельчайших доказательств. Следователь и обвинение, понимая абсурдность своих претензий, предпочли не признавать свои ошибки и переложили всю ответственность на суд в данном решении. Я искренне считаю, что данное дело войдет в историю, как вопиющий пример несправедливости, беспринципности правоохранителей, принимавших участие в данном деле. На своем горьком опыте я ощутила все несовершенство нашей правоохранительной системы в лице некомпетентных следователей и обвинителей, которые чувствуют себя абсолютно безнаказанными. Данная система защищает только саму себя и не имеет обратной силы. Для данной системы ценность жизни другого человека, даже невиновного не играет никакой роли, когда под угрозой ее собственные интересы. Она готова продавливать их любой ценой, даже ценой незаконного обвинения… Я искренне надеюсь и верю в независимость суда в принятии законного решения. Благодарю за справедливый суд и всем сердцем надеюсь на оправдание", - заключила Ольга Шмакова.
Ранее в суде, во время дачи показаний, Ольга Шмакова сделала заявление.
Напомним, по версии прокуратуры, Ольга Шмакова наехала на Лизу Пылаеву на автомобиле. Мотив - ревность, так как Лизу ее сестра Марина якобы родила от ее мужа Андрея Шмакова.
Позже Александр Пылаев, отвечая на вопрос судьи об отцовстве, сообщил, что сдал тесты ДНК в двух городах и оба теста подтвердили, что отцом погибшей Лизы является он сам.
Сторона защиты настаивает, что смерть девочки произошла в результате несчастного случая, предположительно, падения статуи и нападения собаки.
Шестилетнюю Лизу Пылаеву нашли мертвой 12 мая 2019 года во дворе дома, в котором жила ее мать. Тело девочки нашли с ранами под статуей.
