Acontece hoje, 28 de agosto, a segunda audiência de conciliação sobre a Lei do Marco Temporal, um tema urgente que continua a dividir opiniões e a causar debates acalorados no Brasil. O conceito de Marco Temporal propõe que os povos indígenas só teriam direito às terras que estavam ocupando ou disputando na data de promulgação da Constituição de 1988. Essa tese ignora completamente a realidade histórica e cultural das populações indígenas.
Desde antes da chegada dos colonizadores, essas comunidades viveram em suas terras ancestrais, com um profundo conhecimento e respeito pela natureza. O marco temporal representa não apenas uma injustiça histórica, mas também um ataque direto às culturas e modos de vida que há séculos estão intrinsecamente ligados à terra. É importante reconhecer que a atual proposta de marco temporal é, na prática, uma continuação dos processos de epistemicídio e genocídio que têm marcado a história do Brasil.
Os povos indígenas não foram apenas deslocados fisicamente de suas terras, mas também foram sujeitos a tentativas sistemáticas de apagar suas culturas e conhecimentos. A ideia de que eles teriam direitos limitados às terras ocupadas ou disputadas na década de 1980 desconsidera os abusos e as invasões que essas comunidades enfrentaram desde então. A verdadeira motivação por trás das invasões das terras indígenas é a exploração econômica. Agronegócios, mineradoras e madeireiras veem essas terras como recursos valiosos a serem explorados, desconsiderando o impacto ambiental e social.
O interesse econômico por trás da proposta de marco temporal reflete um modelo capitalista que prioriza o lucro imediato sobre a sustentabilidade e o respeito pelos direitos humanos. A forma como os povos indígenas cuidam da terra é prova da importância da coexistência harmoniosa com o meio ambiente. Seus conhecimentos ancestrais e práticas sustentáveis são essenciais para a preservação dos ecossistemas e para a manutenção do equilíbrio ambiental. Ignorar esses saberes e permitir a exploração desenfreada das terras indígenas é um desrespeito não apenas aos direitos humanos, mas também ao planeta como um todo.
Se continuarmos a seguir a lógica destrutiva do capitalismo desenfreado, que valoriza o lucro acima de tudo, estamos correndo o risco de tornar nosso único habitat praticamente intragável. A degradação ambiental não afeta apenas as comunidades indígenas, mas toda a população global, que depende dos recursos naturais para a sobrevivência. A preservação dos territórios indígenas é uma questão de interesse coletivo, que supera interesses econômicos imediatos.
Em vez de buscar formas de restringir os direitos territoriais dos povos indígenas, deveríamos buscar aprender com suas práticas e integrar seus conhecimentos aos modelos de desenvolvimento sustentável. O respeito e a valorização das culturas indígenas devem ser uma prioridade na formulação de políticas públicas, especialmente em um momento em que a crise ambiental global exige soluções urgentes e eficazes.
A segunda audiência de conciliação sobre a Lei do Marco Temporal deve ser uma oportunidade para reafirmar o compromisso com os direitos dos povos indígenas e com a justiça social. A proposta de marco temporal não apenas perpetua uma injustiça histórica, mas também compromete o futuro do planeta. É urgente a necessidade de políticas que respeitem os direitos territoriais indígenas e promovam um modelo de desenvolvimento que seja sustentável e equitativo.
O debate sobre a Lei do Marco Temporal não é apenas sobre direitos territoriais, mas sobre o futuro que queremos para o Brasil e para o mundo. Devemos fazer uma escolha consciente entre continuar a exploração predatória ou adotar uma abordagem que respeite e valorize a diversidade cultural e a integridade ambiental. O momento de agir é agora, e a responsabilidade é de todos nós.
Leia também STF promove 2º audiência de acordo sobre Lei do Marco Temporal;
O post Terras ancestrais em jogo. A incansável disputa epistêmica e ontológica apareceu primeiro em Jornal Opção.
