En las últimas horas, la Conar tomó una firme decisión contra el réferi peruano Jesús Cartagena por sus contradicciones en el informe tras la pelea entre jugadores de Universitario y Melgar.
Sigue la polémica. En los últimos días, la Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) ha sido objeto de cuestionamientos tras la demora en las sanciones a Universitario y Melgar por la pelea que generaron al final del juego en Arequipa hace unas fechas. El ente de justicia del fútbol peruano recién notificó a ambos clubes el último viernes 9 de agosto del proceso que se abrirá tras lo ocurrido. El presidente de la Comisión, Miguel Grau, salió al frente a defenderse y alegó que no actuaron rápido debido a las contradicciones en el informe del árbitro Jesús Cartagena.
En esa línea, este sábado 10 de agosto, se conoció que la Comisión Nacional de Árbitros (Conar) tomó acciones contra el réferi Jesús Cartagena por su controversial informe de lo ocurrido en el cotejo entre cremas y rojinegros.
De acuerdo al periodista de RPP Kevin Pacheco, la Conar decidió apartar a Jesús Cartagena del Cusco FC vs. César Vallejo, partido que estaba encargado para arbitarlo. En un comienzo, la Comisión Nacional de Árbitros había delegado al réferi para ese encuentro, pero tras sus vacíos en el informe sobre lo ocurrido en el Universitario vs. Melgar optaron por separarlo.
"Jesús Cartagena ha sido retirado del Cusco vs César Vallejo. En un inicio la Conar, lo había programado, pero luego que la Comisión Disciplinaria señalara que había contradicciones en sus informes del U vs Melgar, se decidió sacarlo. En su lugar va Fernando Legario". escribió en su cuenta oficial de X.
"Si el árbitro hubiese sancionado, los jugadores no hubiesen estado el domingo. Si los informes hubiesen tenido congruencia, el mismo día lunes hubiésemos iniciado un proceso sancionatorio. Emitíamos la resolución y la notificábamos. Ojo, el martes fue feriado. Los clubes tendrían miércoles, jueves y viernes, hasta hoy para defenderse. Dense cuenta, la Comisión no está atrasada. La Comisión está caminando de acuerdo al procedimiento. Tal vez la sanción sí está demorada, uno, dos o tres días, pero no es responsabilidad de la Comisión", manifestó en una entrevista para el programa streaming 'Mano a Mano'.
"¿Por qué no hemos actuado más rápido? Porque había incoherencia entre el informe del delegado y del árbitro. Y hemos estado pidiendo que se aclare. No podemos actuar sin los informes. A partir del día viernes, empiezan a cargar la información. Y el mismo día viernes advertimos que hay incongruencias y pedimos, que se solucionen y se aclaren. Empiezan a colgar el sábado, el delegado pone un informe adicional, pero seguía la incongruencia. El lunes, pedimos el informe y nadie nos resolvía el asunto, hasta que el miércoles, en la noche, el delegado nos dice: lo siento mucho, pero para mí había 7 expulsados", explicó.
El últimos viernes 9 de agosto, la Comisión Disciplinaria de la FPF, presidida por Miguel Grau, emitió un informe a Universitario y Melgar sobre el proceso que se abrirá tras lo ocurrido en Arequipa. En esta misiva, la entidad precisa que ambos clubes tendrán 3 días hábiles para presentar sus descargos.
