La rectora de la Universidad de Alicante (UA), Amparo Navarro , ha defendido la incorporación del Grado de Medicina , con la que «lo único que persigue es sumar , al ampliar la oferta formativa pública existente« y ha pedido esperar que la Justicia decida sobre la demanda en contra presentado por la Universidad Miguel Hernández de Elche (UMH). Asimismo, ha defendido que el procedimiento de implantación de este titulo superior «cumplió y sigue cumpliendo con todos los requisitos exigibles para una universidad pública». Así se ha expresado este jueves Navarro en un comunicado sobre el procedimiento de implantación del grado de Medicina en la UA, después de que este miércoles el 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón , propusiera crear un gran campus interuniversitario de la salud en la provincia con las titulaciones que imparten la Universidad de Alicante y la Miguel Hernández de Elche (UMH), tras retirarse el Consell del proceso judicial entre ambas universidades por la implantación de Medicina en la UA. Al respecto, Navarro ha sostenido que la UA «siempre ha actuado, como no puede ser de otro modo, dentro de la más estricta legalidad» y ha mencionado que en un auto del 2 de junio de 2023 el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ( TSJCV ) desestimó la solicitud realizada por la UMH para la suspensión provisional del acuerdo de autorización del título del Grado en Medicina de la UA. «El rechazo de estas medidas cautelares autorizó a la UA a seguir adelante con el proceso de implantación del grado, para lo que le daba un plazo de dos años, periodo este en el que el grado ha sido implantado con éxito y en septiembre se iniciará el segundo año de impartición de los estudios», ha recalcado. Además, ha mencionado que fue aprobado por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad (ANECA) y por el órgano competente de la Generalitat Valenciana, la AVAP (Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva), y desde el curso 2023-2024 «se está impartiendo con total normalidad y satisfacción tanto del estudiantado como del profesorado, tal y como lo evidencian las encuestas docentes llevadas a cabo«. Asimismo, ha destacado que la Generalitat Valenciana, «a través de la Abogacía, se ha opuesto hasta ahora y de forma reiterada a los argumentos de la demanda, tanto al desestimar el requerimiento previo formulado contra el decreto de autorización del Grado en Medicina, como al contestar la demanda formulada por la UMH en el posterior recurso contencioso administrativo». «De ahí nuestra rotunda sorpresa por el allanamiento del Consell ante las pretensiones de la UMH, una posición nueva y de todo punto contraria a la defendida hasta ahora por la propia Abogacía de la Generalitat Valenciana en la contestación a la demanda. Una sorpresa que es todavía mayor por el momento en que se anuncia, cuando ya han sido escuchadas las partes y ha finalizado el periodo de conclusiones«, ha sostenido Navarro. En este sentido, ha precisado que actualmente el procedimiento judicial está pendiente de deliberación y fallo, que se prevé para el mes de septiembre, y ha considerado que «por respeto a los tribunales de justicia», consideran que actualmente es el TSJ «el que debe decidir sobre este asunto sin que deba mediar ninguna injerencia externa en la resolución judicial». Navarro ha defendido que la UA «siempre ha mirado al futuro y se ha alineado con las necesidades de la provincia y del sistema universitario». Además, ha señalado que las relaciones institucionales entre la UA y la UMH «siempre han sido excelentes » y ha añadido que, desde el respeto a la autonomía universitaria de cada una de ellas, siempre han mantenido «una estrecha colaboración» en todos los títulos que ambas comparten . «Nada se puede construir si no se inicia desde el respeto mutuo, la vocación de servicio público y bien común y la mirada puesta en el futuro de una provincia más próspera y mejor formada», ha concluido Navarro.
