El exviceministro de Justicia, Exleine Sánchez Torres, declaró este martes que el plan del gobierno de Rodrigo Chaves de instalar cárceles de carpas, para albergar a privados de libertad, es una ocurrencia que afecta el erario público. El exfuncionario se refirió a la propuesta ante la Comisión de Hacendarios de la Asamblea Legislativa.
Afirmó que si el gobierno prescindió de la cárceles Terrazas II, porque las paredes tenían estereofón en su interior, con más razón resulta inaceptable el nuevo planteamiento.
“Si Terrazas II tuvo un diseño errado, por supuesto que este tema de las carpas es una ocurrencia abominable.
Rodrigo Chaves criticó ‘cárcel de estereofón’ y ahora defiende cárceles de carpas
“Al menos, en mi caso, pensé que era un tema ya descartado (el plan de carpa), porque en mis palabras, y lo digo aquí públicamente, es una ocurrencia, es una ocurrencia que no puede formularse en un Estado social de derecho, es una ocurrencia que no puede pretenderse en un país que tutela derechos fundamentales, es una ocurrencia que afecta el erario público”, expresó Sánchez, quien fue despedido el pasado 11 de julio, luego de expresar su oposición al proyecto.
Sánchez fue convocado por el foro legislativo para que brindara información sobre el plan, en vista de que el gobierno incluyó recursos por ¢2.684 millones en el quinto presupuesto extraordinario del 2024, para financiar la instalación de las carpas en cárceles. El gobierno solicitó los fondos al Congreso, pese a que el Ministerio de Justicia y Paz reconoció que no cuenta con estudios técnicos que sustenten la propuesta.
El exjerarca destapó la pretensión del Poder Ejecutivo en un oficio, dado a conocer por La Nación, en el que expresó su vehemente oposición a la iniciativa. La nota fue enviada el 11 de julio al ministro de Justicia, Gerald Campos Valverde, cinco horas después de que Casa Presidencial anunció su destitución.
Grupo español presentó idea de carpas para cárceles en oficina de ministro de Justicia
En el documento, Sánchez manifestó que el proyecto es “una decisión alejada de una posición sensata”. Mencionó que estas estructuras serían más vulnerables a daños por parte de los privados de libertad e, incluso, al ataque de comandos armados, en comparación con las cárceles de concreto y acero. Añadió que está probado que su mantenimiento es costoso.
Noticia en desarrollo.
