Compare las reformas planteadas por el gobierno con la legislación vigente y descubra cómo votaron los magistrados. Además, vea las objeciones planteadas por la Contraloría.
La noche del lunes, los magistrados de la Sala IV declararon inconstitucionalidades cuatro artículos de la “ley jaguar” que el gobierno de Rodrigo Chaves propuso llevar a referéndum, porque habrían eliminado herramientas que la Contraloría General de la República (CGR) utiliza para vigilar la Hacienda Pública.
‘Ley jaguar’ es inconstitucional, declara Sala IV
En las siguientes tablas, podrá ver qué planteaba cada uno de los cuatro artículos y comparar su contenido con la legislación vigente. Además, podrá ver algunas observaciones hechas por la Contraloría y cómo votaron los magistrados.
