Giuliana Loza presentó un habeas corpus para anular el juicio por el Caso Cócteles que afrontan Keiko Fujimori y parte de la cúpula de Fuerza Popular.
El fiscal coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, se pronunció tras conocerse que la abogada de Keiko Fujimori presentó un recurso de hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional para anular el juicio por el caso Cócteles que se le sigue a la lideresa de Fuerza Popular y parte de su cúpula.
La solicitud de Giuliana Loza, la abogada de Fujimori, tiene como finalidad que se declaren nulas las resoluciones que declararon infundados los pedidos para archivar los delitos de lavado de activos y organización criminal, por los cuales la Fiscalía pide 30 años de prisión contra Keiko Fujimori.
Sobre esto, Vela Barba recordó que ya existe un recurso de este tipo en el TC y que este es parte de la estrategia que tiene la defensa de la lideresa de Fuerza Popular para que el juicio oral no continúe.
"Es parte de la estrategia de evitar que el juicio oral continúe. (...) Lo que vemos es que, en un primer momento, las defensas claramente no querían que el juicio oral se instalara. El juicio oral se llegó a instalar. Entonces, ahora hay una búsqueda para que el juicio oral no continúe y efectivamente la estrategia es acudir al Tribunal Constitucional. Hoy se ha tomado conocimiento de una demanda, pero ya existe otra desde el mes de febrero que está pendiente también de decisión y de conocimiento del TC", indicó en una entrevista en RPP.
Rafael Vela recordó que hace una semana, él y su colega José Domingo Pérez enfrentaron un pedido de suspensión por parte del Órgano de Control del Ministerio Público, y que estos hechos dificultan el normal desarrollo del juicio.
"Ese problema eso está resuelto, de momento. Pero era una amenaza pendiente y por supuesto que afecta también la tranquilidad dentro del desarrollo de las actividades. Uno debe estar concentrado en su trabajo", explicó.
Vela Barba dijo que el Tribunal Constitucional, como el órgano que resuelve demandas y es el máximo intérprete de la Constitución, puede afectar el desarrollo del juicio oral.
"El Tribunal Constitucional, como órgano máximo, jerárquico y autónomo de la interpretación de la constitucionalidad de las leyes, y que resuelve demandas de garantía, puede afectar perfectamente también el desarrollo del juicio oral. Por supuesto, esta situación es motivo de preocupación", indicó.
El fiscal superior mencionó que se espera que los jueces estén por encima de cualquier injerencia política, pero también recordó que fueron nombrados por el Congreso, donde Fuerza Popular tiene una mayoría.
"El Tribunal Constitucional nace sobre la base de un acto político, es decir de un acto de decisión de Congreso de la República y el el partido Fuerza Popular tiene una bancada activa que ha votado dentro de la de la elección de los miembros del TC. Siempre queda la expectativa de que los tribunos estén por encima de ese origen mediante el cual fueron electos, pero también es una preocupación", recalcó.
