La Junta de Andalucía acusa a la ministra de Hacienda, la andaluza María Jesús Montero , de «abrir la mano para Cataluña y cerrar el puño para el resto de comunidades autónomas». Así se ha expresado este martes tras el Consejo de Gobierno el portavoz del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco tras el fiasco que entiende ha sido la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) celebrada este lunes en Madrid entre el Ministerio de Hacienda y las comunidades autónomas. « No ha servido de absolutamente nada para los andaluces, porque el Gobierno de España no tiene ningún interés en resolver el problema de financiación autonómica, y su única prioridad se llama Cataluña», ha dicho. El también consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul ha aseverado que la ministra «no dialogó en absoluto» con los consejeros autonómicos, ni abordó «la reforma de la financiación autonómica, que es tan lesiva para Andalucía, ni habló del fondo transitorio de nivelación que gobiernos como el andaluz reclaman para compensar a las comunidades autónomas que estamos infrafinanciadas». Además, ha reprochado a la ministra que no explicara «cuál es ese modelo de financiación singular para Cataluña del que tanto se habla» y que no facilitara información sobre las nuevas reglas fiscales negociadas con la Unión Europea, ni precisara cuáles van a ser las entregas a cuenta para elaborar el próximo presupuesto. Por ello, ha pedido al Gobierno «que deje de marear la perdiz y que no convoque más consejos en los que sólo habla la ministra y no escucha absolutamente a nadie». Dicho eso, el consejero portavoz ha agregado que los «anuncios estrella» del CPFF de este lunes fueron que « el Gobierno de España se va a reservar una vez más la mayoría del déficit para los ejercicios 2025, 2026 y 2027, exactamente un 2,4% del mismo, frente al 0,1% que reserva para las comunidades autónomas. Quien parte y reparte, se lleva la mejor parte» , ha comentado el portavoz andaluz antes de pedir a la ministra que «recupere el discurso que nunca debió olvidar, el de la defensa de Andalucía, que no trate de convencernos de que un trato singular para uno de los territorios de España es bueno para el conjunto de la misma». «Ese modelo solamente es bueno para aquel que necesita los votos de los independentistas para seguir al frente del Gobierno de España, para el presidente Pedro Sánchez» , ha concluido. Andalucía denunció en el CPFF que los objetivos planteados por el Gobierno central implican que sean las administraciones territoriales, fundamentalmente las comunidades autónomas, las que deban realizar el mayor esfuerzo para que España alcance los objetivos planteados por la UE para el conjunto del país. De igual modo, se puso de manifiesto la falta de información y la escasa documentación aportada por parte del Gobierno central para explicar las decisiones adoptadas en relación con los objetivos de estabilidad que afectan a las administraciones territoriales, y en particular a las comunidades autónomas. En este sentido, se asegura que desconoce la trayectoria técnica que la Comisión Europea ha facilitado al Gobierno central para la elaboración del Plan Fiscal Estructural Nacional , debido a que el Estado no la ha hecho pública. «Esta trayectoria podría dar una idea del ajuste al que las comunidades autónomas se van a tener que enfrentar en los próximos años», se asegura desde el Gobierno andaluz.. Se da la circunstancia, añaden desde la Junta, de que, hasta ahora, la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera (LOEPSF) fijaba para España una senda de estabilidad para tres años con referencia a los límites de déficit, deuda y regla de gasto. «Pero la nueva gobernanza de la UE cambia las reglas y fija una senda para un periodo de cuatro o siete años con un nuevo concepto, el gasto neto, como principal referencia«. Según el Ministerio de Hacienda, las administraciones públicas en España deberán respetar en 2025 el límite de gasto neto del 3,2% . Y, según la información aportada, no se realizará un reparto interno del margen de gasto neto individualizado para cada nivel de la administración. «Desde Andalucía se considera razonable que, teniendo en cuenta que la Administración General del Estado es la que se encuentra más alejada de su objetivo de deuda, fuera la que hiciera el mayor ajuste, mientras que las comunidades autónomas, dispusieran de mayor margen de gasto para atender los servicios públicos fundamentales (sanidad, educación, dependencia) y los niveles de inversión que exige la Unión Europea». Andalucía reiteró la necesidad urgente de crear y poner en funcionamiento un fondo transitorio de nivelación para las cuatro comunidades autónomas que están recibiendo recursos del sistema de financiación por debajo de la media en términos de habitante ajustado, que son Murcia, Valencia, Andalucía y Castilla-La Mancha.
