DN DEBATT 15/7. Forskare tvingas med oetiska grepp hitta på sätt att runda etikprövning, visar en ny undersökning. Detta tondöva paragrafrytteri är ett problem särskilt inom samhällsvetenskapen, där prövningen gör att det blir viktigare att följa mallen än att tänka självständigt. Därför måste etikprövningen med några få undantag skrotas, skriver professor Mats Alvesson och docent Roland Paulsen.
