La demora en la aprobación del capítulo fiscal en el Congreso, que llevó más de seis meses por las negociaciones con los bloques dialoguistas, tiene efectos negativos sobre el Régimen de Regularización de Activos dadas las fechas que se fijaron. Las alternativas disponibles y el veto que se espera para la semana que viene.
Al igual que los presidentes anteriores, y en búsqueda de fondos frescos en medio de la caída de la recaudación, Javier Milei propuso un nuevo blanqueo de capitales con un alícuota 0 hasta u$s 100 mil y para montos superiores del 5%, 10% y 15% según la etapa.
Pero las fechas que se fijaron para cada una de ellas, a pesar del tiempo que pasó, quedaron igual a las del proyecto que ingresó en diciembre a la mesa de entrada de la Cámara de Diputados. Lo que alertan, los especialistas, que podría jugarle en contra al éxito de la iniciativa.
Sobre todo, en la de la "Etapa 1", que según lo que estableció el artículo 24, sería desde el día siguiente de la reglamentación de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) hasta el 30 de septiembre de 2024, inclusive.
Así, en caso de que se publique la semana que viene en el Boletín Oficial el apartado de "Medidas fiscales paliativas y relevantes" y el organismo que lidera Florencia Misrahi lleve a cabo la reglamentación en el tiempo máximo establecido (10 días), la primera etapa solo estaría vigente dos meses y medio.
"Quedaron muy desfasadas las fechas", alertó el contador Marcos Felice. Y agregó: "Fueron fijadas en el texto original que se envió en diciembre y se terminó aprobando seis meses después. Se debió haber corregido en Diputados o en el Senado para que los tiempos no queden tan justos ahora".
La misma postura tuvo el CEO de SDC Asesores Tributarios, Sebastián Domínguez, quien también sostuvo que se debe prorrogar la primera etapa, al considerar que será más exitoso cuando se implemente y halla indicadores de salida de la recesión. "Si queda como fecha límite el 30 de septiembre, inclusive la primera etapa, el blanqueo de efectivo podría no ser tan contundente", destacó.
Así, ambos estuvieron de acuerdo en que el presidente Milei debería hacer uso de la facultad que se le delegó en ese mismo artículo 24. "El Poder Ejecutivo nacional podrá prorrogar las fechas mencionadas hasta el 31 de julio de 2025, inclusive", estipularon.
En caso de hacerlo, para Felice deberían correrse las fechas de forma proporcional: la "Etapa 1" desde el día después de la reglamentación de AFIP hasta el 31 de diciembre de 2024; la "Etapa 2" hasta el 31 de diciembre de 2025; y la "Etapa 3" hasta el 31 de julio de 2025.
Tras la aprobación del capítulo el viernes pasado en Diputados, durante esta semana existieron diferentes reuniones de funcionarios de la AFIP, entre ellas una con la subsecretaría de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini que permanece de la gestión anterior.
Uno de los temas centrales de esos encuentros fue la disposición de "blanqueo por familia" dado que el artículo 29 estableció que para calcular la alícuota aplicable se deberán considerarán los bienes regularizados por el contribuyente en esa etapa o en la anterior por ascendientes, descendientes hasta el primer grado de consanguinidad o afinidad y por los cónyuges y convivientes.
"Van a modificarlo", adelantó una fuente a El Cronista. Así, la opción que se manejaría por estas horas en AFIP sería que el monto exento de u$s 100 mil se comparta entre los miembros de la familia que ingresen, pero el resto quedaría individual.
