В Алматы продолжается суд по делу Лизы Пылаевой. На очередном заседании отец погибшей девочки заявил отвод судьи. Следующее заседание назначено на 9 июля, передает корреспондент Tengrinews.kz.
1 июля в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы были допрошены свидетели со стороны защиты: Анастасия Мороз, подруга матери погибшего ребенка, и Андрей Шмаков – муж обвиняемой в убийстве девочки Ольги Шмаковой.
Также со стороны обвинения должны были выступить два свидетеля: Даметкен Аубакирова, которую, как выяснилось на заседании, не могут найти, и еще один неизвестный свидетель, который, как заявила сторона обвинения, скончался. Однако документов в виде свидетельства о смерти заявленного ранее свидетеля суду предоставлено не было.
В своих показаниях суду Андрей Шмаков рассказал свою версию происходящего в день трагедии. По его словам, в тот день он вместе с женой и детьми находился в торговом центре и о случившейся беде узнал, когда вместе с семьей смотрел фильм в кинотеатре.
"Фильм только начался, когда мне позвонила Марина Рыжакова, это сестра моей супруги, которая в ужасе, урывками и криком мне сообщила, что она со своим отцом - Алексеем Рыжиковым - везет ребенка в 12-ю горбольницу. То, что ребенок без сознания. Дальше я не понял: то ли ребенок со статуи упал, то ли статуя на ребенка. Мы всей семьей тут же поехали в больницу… Когда стало известно, что Лиза умерла, Александр Пылаев (отец девочки - прим.) начал кричать и обвинять всех нас в ее убийстве… "Убили, убили", - постоянно звучало..." - рассказывает Андрей Шмаков.
После того как медики объявили о смерти пострадавшей девочки, родственники поехали домой, где в это время, по словам Шмакова, уже находились сотрудники правоохранительных органов.
"По приезде в дом на месте происшествия я увидел порядка 25-30 сотрудников, очень много машин и полицейских, и гражданских, которые были припаркованы за забором. Сотрудники полиции, прокуратуры разбрелись по всему участку, дому, приусадебным помещениям. Кто-то из них в доме проводил опросы, кто-то осматривал машины, кто-то проверял санузлы, кухню, холодильник… Я, когда это все увидел, я был в недоумении… Спустившись на земельный участок, где стояла статуя, я увидел большое количество сотрудников полиции, которыми никто должным образом не руководил. Они просто беспорядочно ходили туда-сюда. Место происшествия, где, со слов Уктаба, он обнаружил ребенка, не было освещено, а время тогда уже было 11 ночи, было темно. Место происшествия не оградили специальной лентой… Мы вместе с полицейскими ходили по территории и обнаружили три клочка волос, клок одежды от футболки, который тоже лежал на участке, визуально он был весь потрепанный и пропитанный бесцветной жидкостью. И обнаружили пару тапочек. Они были большого размера, и было видно визуально, что они были потрепаны. Я не специалист, но у меня появилось мнение, что они были изжеваны. Потом на месте происшествия лежали статуя и плед", - говорит свидетель.
По словам Шмакова, в вечер трагедии на месте происшествия друг друга сменили три следственные группы.
"Представители первой следственной группы приступили к первичным следственным действиям. Они стали осматривать статую, производить с нее смывы красного цвета, потожир. Упаковывать это все в конверт, проводить опросную работу, изымать у нас документы на транспортные средства. Все эти действия осуществлялись примерно минут 40, после чего эта следственно-оперативная группа, бросила все, что изъяла, и уехала. После этого приехала другая следственная группа, члены которой приступили к проведению тех же самых следственных действий. То есть они опять же поднимали и опрокидывали статую, делали с нее смывы, затаптывали место происшествия. Также его никто не огородил, не осветил. Это продолжалось какое-то время, но не более часа. Спустя некоторое время эта следственно-оперативная группа собралась и уехала. Они сказали, что им поступила команда "отбой" и сейчас приедет другая следственно-оперативная группа... То есть на месте происшествия были три оперативно-следственные группы, которые фактически производили одни и те же следственные действия… Все было проведено непрофессионально, некачественно, халатно. Никто никем не управлял. В итоге в результате трех осмотров место так никто и не осветил, фактически все затоптали, статую передвигали несколько раз с места на место… Потом, в течение полугода, в результате хаоса, который там происходил, сотрудники полиции не могли найти все вещдоки…" - рассказывает Шмаков.
Свидетель заявил, что, по его мнению, следственные группы менялись потому, что на месте происшествия Александр Пылаев и его мама "создавали ажиотаж", настаивая на убийстве ребенка.
"На следующий день после трагедии приехали сотрудники полиции, которые изъяли три машины, а также провели экспертно-криминалистическое исследование. Они заливали двор и место для парковки машин люминесцентным раствором, чтобы определить, была ли кровь на месте происшествия... В итоге ими не были обнаружены следы крови на парковке, но было обнаружено небольшое пятно крови, как раз под тем местом, где находилась статуя, где обнаружил Уктаб, с его слов, ребенка", - рассказал он.
Также он заявил, что между отцом и матерью погибшей Лизы были сложные отношения. По его словам, Марина подала на развод с Александром примерно через 10 месяцев после рождения ребенка. Причиной этому, говорит Шмаков, послужило агрессивное отношение и поведение Пылаева с применением физического насилия к супруге и ее сыну от первого брака.
"Я лично видел у нее синяки на теле, на ногах, на руках… Она постоянно ходила в синяках. Она долгое время об этом никому не говорила, потому что все-таки надеялась, я так понимаю, как-то сохранить брак… Она все это начала нам рассказывать уже после развода… Помимо этого, Пылаев проявлял жестокость к племянникам – Кириллу и Софии Рыжаковым и к своей дочери Пылевой Елизавете…" - сказал Шмаков.
Развод, по словам свидетеля, проходил в тяжелой конфликтной форме на протяжении нескольких лет.
Также свидетель заявил, что уверен в невиновности своей супруги и настаивает на том, что в день трагедии она находилась с ним и детьми в торговом центре. Он отметил, что у него есть доказательства в виде фото, где запечатлены дата и время, когда были сделаны снимки.
Кроме этого, Шмаков опроверг ранние свидетельства Александра Пылаева о том, что он является отцом погибшей Лизы и его жена якобы убила девочку из-за ревности. Он отметил, что к делу приложены две экспертизы ДНК, доказывающие, что он не отец Елизаветы Пылаевой.
После выступления слово дали стороне обвинения. Отец погибшей Лизы Пылаевой Александр задавал свидетелю вопросы, но, не удовлетворившись ответами, а также тем, как судья вел процесс, заявил отвод судьи.
Ранее в суде Александр Пылаев рассказал о том дне, когда ему сообщили о смерти дочери.
Также прокуроры рассказали страшные подробности происшествия.
Напомним, шестилетнюю Лизу Пылаеву нашли мертвой 12 мая 2019 года во дворе частного дома, в котором жила ее мать. Тело девочки нашли с ранами под статуей.
В январе 2024 года начался суд по факту смерти Лизы Пылаевой, однако позднее суд вернул дело в прокуратуру.
Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере
