La presencia de la exministra Magdalena Álvarez en un acto del PSOE durante la pasada campaña de las elecciones europeas llamó la atención, pero lo hizo más que Pedro Sánchez se refiriera a ella como víctima del fango judicial . Una especie de restitución pública de la que fuera consejera de Hacienda de la Junta de Andalucía durante la época de los ERE, uno de los mayores casos de corrupción política de España. Aquel gesto, que ya resultó llamativo, resultaba este miércoles «sorpendente y alarmante». Así lo calificaba Cuca Gamarra , secretaria general del Partido Popular, quien consideraba que no era «un buen día para todos aquellos que creemos en la lucha implacable contra la corrupción en nuestro país». «Es sorprendente y alarmante que en un mitin del PSOE, el secretario general del Partido Socialista y presidente del Gobierno o bien adelante el fallo de una sentencia del Tribunal Constitucional o bien dé indicaciones al Tribunal Constitucional de en qué sentido tiene que ir la sentencia», señaló en referencia a aquel acto de Benalmádena, en el que Sánchez reapareció, además, con su mujer Begoña Gómez , tras conocerse que había sido imputada por un juzgado de Madrid. La número dos del PP cree que con el fallo del Tribunal Constitucional (TC) «pueden ser indultados los dirigentes del PSOE con responsabilidades políticas que habían sido condenados hasta por el Tribunal Supremo» y que se trata de un «indulto por la puerta de atrás» que deja abierta la puerta de este perdón para otros encausados. Aparte de sorprender al «ciudadano de a pie», Gamarra se ha mostrado convencida de que también sorprenderá a «muchos juristas» porque esta cuestión « no había sido objeto de discusión durante toda la tramitación de este caso » para una veintena de jueces. La secretaria general del PP sí opinaba, por su parte, que era un buen día para Sánchez, ya que allanaba su camino «para borrar también los delitos de corrupción». «Un borrado de delitos que estaba en la hoja de ruta de Pedro Sánchez con esos indultos que el propio Gobierno estaba ya tramitando», ha indicado, para insistir en que a lo mejor al final no tiene que activar la vía del indulto .
