Los demócratas y sus aliados están alarmados de que el despido de altos funcionarios del Pentágono por parte del presidente Donald Trump pueda ser una preparación para un golpe militar. Lo que parece más probable es que las tropas estadounidenses finalmente se retiren de Afganistán. Además del secretario de Defensa Mark Esper, a quien Trump […]
Además del secretario de Defensa Mark Esper, a quien Trump «despidió» el lunes, la jefa de gabinete de Esper, Jennifer Stewart, el jefe de política interino James Anderson y el subsecretario de inteligencia Joseph Kernan también han recibido la puerta. Fueron reemplazados por el jefe antiterrorista del Consejo de Seguridad Nacional, Christopher Miller, el ex asistente del NSC Kash Patel, el general Anthony Tata y otro ex asistente del NSC, Ezra Cohen-Watnick, respectivamente.
La purga y el nombramiento de funcionarios ampliamente descritos en los principales medios de comunicación como «leales a Trump» ha llevado a demócratas y neoconservadores a advertir que podría estar en marcha un «golpe» contra Joe Biden, quien se proclamó victorioso en las elecciones del 3 de noviembre.
Permitiendo la posibilidad de que Trump estuviera actuando por despecho contra las personas que le eran desleales, Michael Klare de The Nation señaló que Miller había estado involucrado en operaciones encubiertas en entornos urbanos de Irak y Afganistán con las Fuerzas Especiales de Estados Unidos.
Los demócratas deberían buscar cualquier evidencia de que la purga del Pentágono «indica un plan encubierto de la Casa Blanca para utilizar al ejército estadounidense en apoyo de un impulso ilegal para subvertir la democracia e instalar a Trump como dictador», advirtió Klare
Sin embargo, el nombramiento del miércoles del coronel retirado del ejército Douglas Macgregor como asesor principal de Miller apunta en una dirección completamente diferente. Informado por primera vez por Axios, fue confirmado por el Pentágono más tarde ese día, con una declaración que señala que las «décadas de experiencia militar de Macgregor se utilizarán para ayudar en la implementación continua de las prioridades de seguridad nacional del presidente».
Si bien eso suena como un pentagonés propiamente vago, Macgregor es bien conocido por su defensa de una rápida retirada de Estados Unidos de Afganistán, algo que Trump dijo el mes pasado que deseaba ver antes de Navidad de este año, antes de la línea de tiempo de 2021 prevista en el acuerdo de paz que Estados Unidos tiene. golpeado con los talibanes.
Lee Fang de The Intercept citó a un funcionario anónimo del Pentágono que básicamente confirmó que la purga del Pentágono tiene como objetivo superar la resistencia de los burócratas de carrera y el complejo militar-industrial a las políticas de Trump.
“El presidente está retomando el control del DOD. Es un renacimiento de la política exterior. Esta es la política exterior de Trump ”, dijo el funcionario.
“Esto está sucediendo porque el presidente siente que el neoconservadurismo le ha fallado al pueblo estadounidense”, agregó.
Trump hizo campaña en 2016 para poner fin a las «guerras interminables» en Oriente Medio. A los pocos meses, sin embargo, se dejó persuadir por el Pentágono para que los intensificara, bombardeando Afganistán y lanzando misiles contra Siria. Sin embargo, una vez que todo el territorio controlado por los terroristas del Estado Islámico (ISIS, anteriormente ISIS) fue liberado, presionó con fuerza para la retirada de Siria, Afganistán e Irak, encontrándose con la resistencia del Pentágono.
La mayoría de las tropas estadounidenses se retiraron en octubre de 2019. Algunas tropas también fueron retiradas de Irak este año, citando preocupaciones sobre el coronavirus, aunque todavía quedan muchas. En febrero de este año se firmó un tratado de paz con los talibanes, después de casi 20 años de guerra que definía perfectamente el término «misión lenta».
No se puede negar que la actual situación política en Washington, con Biden afirmando que ganó las elecciones y Trump disputando que citando irregularidades en estados clave, está llena de peligros. Cualquiera que sea el resultado, a menos que todo se maneje con honestidad y transparencia, la mitad del país se sentirá engañado y privado de sus derechos.
Sin embargo, hay dos cosas a tener en cuenta. Independientemente de lo que uno piense de él, Trump ha cumplido su palabra, implementando sus promesas electorales, trabajando a través del sistema, a pesar de los obstáculos que le han presentado el aparato administrativo, los legisladores y los tribunales. Hasta ahora, la actual oleada de actividad en el Pentágono parece apuntar hacia una retirada de Oriente Medio, en lugar de un golpe de Estado en casa.
En segundo lugar, en realidad fueron los demócratas, el propio Joe Biden, quienes plantearon por primera vez la idea de utilizar el ejército de los EE. UU. Para sacar a la fuerza a Trump de la Casa Blanca, en caso de que pierda pero se niegue a ceder. Eso fue en junio, mucho antes de las elecciones y sus controversias. ¿Qué sabía Biden en ese momento para hacerle decir eso? Nadie lo sabe, porque nadie en los principales medios de comunicación estadounidenses se ha molestado en preguntar, prefiriendo entretener fantasías partidistas basadas en conjeturas.
