Los tribunales franceses están aprobando distintas solicitudes de extradición para poder enviar a España a José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, alias Josu Ternera, dirigente histórico de ETA durante décadas. Mientras se resuelve esa batalla judicial, Urrutikoetxea se encuentra en libertad, aunque con algunas detenciones y períodos en prisión de los que termina saliendo en libertad provisional.
Estando en libertad, el ex número uno de ETA acudió a un estudio de fotografía y posó para un reportaje gráfico que difundió la agencia de noticias France Press (AFP), y que por ejemplo aparecieron en la portada del diario de la izquierda abertzale Gara.
Las imágenes eran obra del fotógrafo especialista en retratos de agencia francesa, Joël Saget. Muestran a José Antonio Urrutikoetxea mirando a cámara y vestido con americana oscura, camisa blanca y una gorra.
El reportaje fue recibido con duras críticas por el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite), como un intento de lavar la imagen del antiguo líder de ETA mediante “un fotorreportaje”.
Desde Covite, que preside Consuelo Ordóñez, mandaron una carta de queja a France Press en la que denunciaron que esas fotos eran parte de “una gran operación de blanqueo de la imagen del sanguinario terrorista, puesta en marcha por el entorno político y social de ETA”, y recordaron a la agencia que Urrutikoetxea “no es ningún hombre de paz ni político respetable y digno. Es un terrorista que ha dirigido ETA durante muchos años y bajo su mandato se perpetraron algunos de los atentados más mortíferos de la banda terrorista”.
El Chivato ha podido saber que la agencia France Press ha contestado a la carta de Covite. Marielle Eudes, directora de fotografía de AFP, comienza su respuesta asegurando a Consuelo Ordóñez que entiende muy bien la emoción y el malestar que han podido provocar las fotografías de Urrutikoetxea a las víctimas de ETA.
Se defiende de algunas acusaciones, como la de que presentaron al dirigente etarra como “una persona honorable y digna de elogio”. A juicio de France Press, se limitaron a cubrir la actualidad y fotografiar a una persona objeto de noticia.
La responsable de la agencia subraya en todo momento que ellos mantienen un deber absoluto de “no tomar partido”, y cuando han fotografiado a líderes de grupos terroristas de extrema derecha, o personas vinculadas con el islamismo, tampoco eso ha supuesto que tomen partido por ellos: “Negarse a fotografiarlos de la misma manera que fotografiamos a otros protagonistas de la noticia hubiera sido” tomar partido.
Además, se justifica asegurando que las fotografías fueron acompañadas de un texto en el que se indicaba que Josu Ternera fue dirigente de ETA entre 1977 y 1992 y estuvo detrás de la estrategia de combinar atentados con coches bomba y asesinatos a tiros en los años 80.
Marielle Eudes responde con una negativa a la petición de Covite de modificar algunos términos utilizados. El Colectivo de Víctimas del Terrorismo reprochó que no se definiera a José Antonio Urrutikoetxea como “terrorista”, sino como ex jefe de ETA, organización separatista.
De nuevo, la agencia de noticias se escuda en que ellos se limitan a informar de hechos fácticos y evitan tomar posición. Por eso no usan el término “terrorista”. Consideran que describir a ETA como “organización separatista” es un hecho, ya que ellos mismos se definen así.
De igual modo, nunca ha denominado como terroristas a los miembros del IRA irlandés o a los chechenos que luchaban contra Rusia. La norma interna es únicamente utilizar el término “terrorista” entre comillas, al recoger la declaración de alguien que utilice esa palabra.
Marielle Eudes termina su carta a Consuelo Ordóñez volviendo a justificar que han hecho esas fotos a Josu Ternera por el interés informativo y actualidad de sus causas judiciales. Se despide admitiendo que esto pueda causar dolor en las víctimas de ETA: “Crea que lo lamento sinceramente”.
Vea la carta de France Press a Covite:
