Ekots inrikespolitiska kommentator Fredrik Furtenbach analyserar utfrågningen av Ebba Busch Thor (KD).
Lyssna: Analys: "Maxtaxan ingen KD-bebis"
Ekots inrikespolitiska kommentator Fredrik Furtenbach analyserar utfrågningen av Ebba Busch Thor (KD).
Ebba Busch Thor och hennes parti gör utspel om att partiet vill rädda kärnkraften. Men hur detta ska gå till är fortfarande oklart, säger Ekots politiske kommentator Fredrik Furtenbach.
– Kristdemokraterna talar bland annat om att elbolagen ska åläggas att köpa en viss andel el från kärnkraft. Men partiet var med och gjorde upp med andra partier om energin 2016, och vill vara kvar i den uppgörelsen. Den innebär lite förenklat att kärnkraften ska stå på egna ben, och inte få statliga subventioner. Dessutom har vi en gemensam nordisk elmarknad, som gör att Sverige får el från olika källor, ofta handlar det om norsk vattenkraft. Frågan är hur Kristdemokraternas förslag går ihop med dagens system i Sverige. På det fick vi inte mera svar i dag än att man får "titta närmare" på det.
– Dessutom är det svårt att se hur till exempel allianskollegan Centerpartiet ska acceptera Kristdemokraternas tolkning. Partiledaren Annie Lööf verkar inte pigg på det, hon har kort konstaterat att förslaget inte ingår i energiuppgörelsen.
Ebba Busch Thor fick också frågor om att Kristdemokraterna vill göra maxtaxan i förskolan mindre generös. Varför föreslår partiet det?
– Tanken är att pengarna ska bidra till att bekosta mindre barngrupper. Men maxtaxan har aldrig varit populär hos Kristdemokraterna. De röstade emot när den infördes, och föreslog även under den förra mandatperioden att den skulle bli mindre generös. Kristdemokraterna har ju en egen familjepolitik och har betonat att politikerna ska ge föräldrarna större möjligheter att vara hemma med barnet. Sverigedemokraterna ligger närmast, de har ett vårdnadsbidrag i sin politik.
När utfrågningen kom in på opinionssiffror svarade Ebba Busch Thor irriterat att partiet stigit. Stämmer det?
– Ja, i Ekots senaste sammanvägning av opinionsmätningar stiger Kristdemokraterna från 2,6 procent till 3,6. Ökningen beror främst på bättre siffror hos ett institut, Sifo. Detta är ju fortfarande bekymmersamt lågt, men förändringen är ändå viktig för Kristdemokraterna. Tidigare låg partiet så lågt att det uppstod en diskussion bland statsvetare och andra om partiet till och med skulle förlora de taktikröster partiet brukar få, för att väljarna skulle känna att en taktikröst på Kristdemokraterna skulle vara bortkastad.
– Kristdemokraterna är ju beroende av taktikröster från andra borgerliga väljare. I det senaste valet var var femte röst på Kristdemokraterna en taktikröst enligt valforskarna i Göteborg, och 2010 var det så mycket som var tredje röst.
Varför har Kristdemokraterna haft så svagt stöd i opinionen sedan förra valet då?
– De har varit i medieskugga, både i nyhetsmedier och i sociala medier. Det drabbar lätt ett litet oppositionsparti. Men en annan viktig förklaring är nog att att debatten den här mandatperioden passat Kristdemokraterna dåligt. En stor del av debatten har handlat om brottslighet och om invandring, och även om Ebba Busch Thor gärna talar om båda ämnena så har partiet ett lågt förtroende i de frågorna enligt opinionsmätningarna. Kristdemokraterna har bara en hyfsat stark fråga i väljarnas ögon, och det är äldreomsorgen.
