A casi dos años de que a los presidentes de comunidad les fue cuartado su oportunidad a emitir el voto en los cabidos para tomar las decisiones sobre el reparto del techo financiero a la cabecera municipal y las diferentes secciones o barrios que conforman la región, un grupo de presidentes que mantienen una lucha legal, se dijeron confiados en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o la próxima legislatura, devuelva el derecho.
Al respecto, el presidente de comunidad de la sección segunda de Contla, Lucas Nava Flores, aseveró que la semana pasada, la SCJN les notificó sobre la admisión de la Controversia Constitucional 283/2017, en la que demandaron a los poderes Legislativo, Ejecutivo, así como al Secretario de Gobierno y al director del Periódico Oficial del Gobierno del Estado, por la determinación efectuada en octubre del 2015, en la que determinaron retirarles el derecho al voto al interior de los cabildos.
Es así como indicó que de acuerdo al documento que les giraron, refiere que la SCJN emplazará a los demandados para que presenten su contestación a la querella promovida, y requerirá al Congreso una copia de los antecedentes legislativos que dieron pie a esta reforma al artículo 120, fracción I de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala.
“A partir de que la 61 Legislatura por intereses y acuerdos con los presidentes municipales electos de aquella ocasión, decidieron sacar de la jugada a las figuras que representamos, los problemas se endurecieron porque los regidores, el síndico y el presidente municipal reparten el presupuesto pero desafortunadamente desconocen cuál es el problema por el que atravesamos en nuestro territorio, eso es lo malo, deciden otros por nosotros y eso no es correcto”, sostuvo.
Al tiempo, el representante dije que una vez que resuelvan lo que corresponda, confía en que la resolución sea positiva para ellos, y con ello ordenen al Congreso local hacer las modificaciones necesarias, a fin de que les sea devuelto este derecho.
Asimismo, indicó que si bien Tlaxcala es el único estado a nivel nacional que cuenta con un cuarto nivel de gobierno, que es la representación de los pueblos o localidades en los ayuntamientos, consideró que al haber admitido esta controversia constitucional, y con los datos de prueba que han aportado, es muy posible que la resolución sea a su favor.
AMV
