Seimo narys, buvęs Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos vadovas Eugenijus Gentvilas sako, kad Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos jam pateiktas teismo ieškinys yra nelogiškas ir galimai - suinteresuotų asmenų kerštas.„Keistos aplinkybės. 2016 metų birželį gavau pretenziją, 2016 m. rugsėjo 23 d. aš ir mano advokatai atsakėme į pretenziją. Praėjo 23 mėnesiai, ir Uosto direkcija nutaria, kad atsakymas į pretenziją jų netenkina“, - Eltai sakė E. Gentvilas.Jo teigimu, kalbant apie dalį direkcijos minimų darbų, antstoliai draudė mokėti „Klaipėdos hidrotechnikai“ pagal teismų sprendimus, nes ši įmonė nebuvo atsiskaičiusi su darbuotojais, kuriems buvo pralaimėjusi „daug bylų“. Be to, už vienus direkcijos minimus darbus tuo metu, kai E. Gentvilas vadovavo direkcijai, dar nebuvo pateiktos sąskaitos, dėl kitų pati direkcija bylinėjosi jau po to, kai E. Gentvilas jai nebevadovavo.„Naujieji Uosto direkcijos vadovai turėjo galimybę sumokėti, tačiau nemokėjo, o bylinėjosi. Teismą pralošė, o dabar kaltas aš“, - kalbėjo E. Gentvilas.Jis priminė, kad tuo metu „Klaipėdos hidrotechnika“, jo vertinimu, buvo monopolizavusi darbus uostamiestyje, ir baigęs darbą direkcijoje E. Gentvilas sakė, jog jam bus keršijama už tai, kad jis esą tą monopolį išjudino.„Įmonės vadovas Pranciškus Jurgutis - žinomas nusikaltėlis ir kyšininkas. Jis turėjo dar vieną įmonę, „Lokys“, buvo įpratęs laimėti konkursus, turėjo daug draugų. Iš čia ir yra kerštas man“, - sakė E. Gentvilas.2010 m. pabaigoje Klaipėdos miesto apylinkės teismas P. Jurgutį dvejiems nelaisvės metams nuteisė už tai, kad šis, siekdamas neteisėtos Uosto direkcijai vadovavusio E. Gentvilo veikos, tiesiogiai pasiūlė jam 200 tūkst. litų kyšį, kad jis neteisėtai paveiktų tiesioginių derybų rezultatus P. Jurgučio vadovaujamos įmonės naudai. E. Gentvilas apie tai pranešė tarnyboms. P. Jurgučiui paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metais. 2011 m. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas be išlygų atmetė P. Jurgučio skundą byloje dėl siūlyto 200 tūkst. litų kyšio E. Gentvilui.ELTA jau skelbė, kad ketvirtadienį Valstybės įmonė Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija pranešė pateikusi ieškinį buvusiam jos vadovui E. Gentvilui. Klaipėdos apygardos teismui pateikto ieškinio suma - 1 mln. 907 tūkst. 4,12 euro. Šią sumą sudaro Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija rangovams sumokėtos baudos, delspinigiai, palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Kaip teigiama direkcijos pranešime, žala buvo padaryta netinkamai vykdant Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija pasirašytas rangos sutartis su „Klaipėdos hidrotechnika“, „Strabag Wasserbau GmbH“ ir „Rohde Nielsen A/S“. „Teismai jau anksčiau konstatavo, kad uosto direkcija nepagrįstai vienašališkai nutraukė sutartį su „Klaipėdos hidrotechnika“ ir „Strabag Wasserbau GmbH“ ir dėl to priteisė šalių pasirašytoje sutartyje numatytą baudą. Taip pat Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija be pateisinamų priežasčių tiems patiems rangovams nesumokėjo už jų atliktus darbus. Dėl šių priežasčių teismai Uosto direkciją įpareigojo sumokėti ne tik už atliktus darbus, bet ir delspinigius, palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas“, - rašoma direkcijos pranešime.Jeigu sutartys būtų tinkamai vykdytos, direkcija ir valstybė nebūtų patyrusi 1,9 mln. eurų žalos, teigiama pranešime. Priteistas sumas Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija šioms bendrovėms teigia jau esanti sumokėjusi. ELTA taip pat primena, kad 2016 m. Klaipėdos apygardos teismas už iššvaistytą didelės vertės įsiskolinusios ir prie bankroto ribos atsidūrusios bendrovės turtą 61 metų P. Jurgučiui skyrė dvejų metų laisvės atėmimo bausmę. Teismas atsižvelgė ir į tai, kad vyras jau teistas.Nuteistasis savo kaltę neigė.Apeliaciniame teisme vyras neišteisintas, bet kaltę pripažino ir reali bausmė jam pakeista lygtine. [...]
