à voir aussi
Contenu
Le 23 janvier dernier, j’ai adressé une vidéo sur Twitter au ministre de l’Économie et des Finances, Bruno Le Maire. Dans l’enregistrement, j’affirmais que selon mes calculs ce n’était pas une baisse d’impôts qui allait caractériser l’année fiscale 2018, mais plutôt une augmentation de plusieurs milliards. Je terminai mon Recommandé à Bruno Le Maire (c’est le nom que j’ai donné à mes interpellations hebdomadaires sur Twitter et Facebook) par cette question : « Est-ce que Macron nous a menti quand il nous a dit qu’il allait baisser les impôts ? »
Le lendemain, mercredi 24 janvier, surprise : Bruno Le Maire prenait la peine de me répondre sur Twitter. Dans sa vidéo, le ministre de l’Économie et des Finances réaffirmait : « Les impôts vont baisser très précisément de 2 milliards d’euros en 2018 et de 5,5 milliards d’euros les années suivantes. »
Ah bon ? Je me suis donc penché sur l’étrange mode de calcul de Bercy : pour arriver à ses 2 milliards de pouvoir d’achat supplémentaires, le gouvernement prend en compte les hypothétiques changements de comportement des Français. C’est ce qu’expliquait Benjamin Griveaux, porte-parole du gouvernement d’Édouard Philippe : « La fiscalité indirecte sur le tabac et sur le diesel a pour vocation de changer les comportements. » Vous ne comprenez pas ? Normal, car c’est franchement tiré par les cheveux. Voici, en trois étapes, la théorie des Macron’s boys pour les nuls. Primo : l’État augmente les taxes sur le tabac et le gazole. Secundo : les Français baissent leur consommation de cigarettes et abandonnent leurs voitures diesel. Tertio : en fumant moins et en roulant à l’essence, ils gagnent du pouvoir d’achat ! Vous ne rêvez pas : voilà d’où viennent les miraculeux 2 milliards d’euros supplémentaires de pouvoir d’achat dont on nous parle depuis plusieurs semaines. Ahurissant ! C’est en tablant sur des changements d’habitudes que Macron promet aux contribuables français 2 milliards en 2018 puis 5,5 milliards en 2019. Dans les éléments de langage des ministres et députés de La République en marche, ces supputations aléatoires se sont donc transformées en baisses nettes d’impôt… L’OFCE (Observatoire français des conjonctures économiques) n’est pas d’accord. Selon cet organisme orienté à gauche, les mesures de Macron seront « quasiment neutres sur le pouvoir d’achat global des ménages en moyenne en 2018 ». Et pour ce qui est des impôts, l’OFCE évoque une hausse nette de 1,6 milliard d’euros. On est loin des estimations de Bruno Le Maire.
Mais le plus grave est ailleurs. Souvenons-nous de Bruno Le Maire assurant à la télévision : « Il n’y aura pas de nouvel impôt pendant le quinquennat. » Certes, sur le plan sémantique, un impôt n’est pas une taxe. Mais depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron, huit taxes, impôts ou contributions ont déjà été créés entre la loi de fi nances rectifi cative de 2017 et le budget 2018. Des taxes portant sur les ventes de logements par les offices HLM, les industries du papier, l’exploration d’hydrocarbures et les sites géothermiques, deux contributions exceptionnelles sur l’impôt sur les sociétés, l’impôt sur la fortune immobilière (qui opère un prélèvement sur les “petits riches”, propriétaires de leur résidence principale et de leur résidence secondaire, alors que les vrais multimillionnaires ne paieront plus d’ISF), ou encore la nouvelle taxe “inondation” entrée en vigueur le 1er janvier, qui s’ajoute à la taxe d’habitation.
Parlons aussi des taxes existantes, alourdies par l’administration Macron : la hausse de 1,7 point de la CSG, l’augmentation de la fiscalité du tabac, du gaz, de l’essence, l’alourdissement de la taxe “abri de jardin”, l’augmentation des taxes sur les métaux précieux ou encore sur les véhicules polluants. Sans oublier la réforme de la cotisation foncière des entreprises…
Monsieur Macron, vous nous avez menti. Vous avez été élu pour réformer l’État et diminuer la dépense publique, pas pour nous infliger des milliards d’impôts supplémentaires. Vous nous avez menti.
Je n'attends pas la fin de l'année pour faire un constat. En ce qui me concerne, c'est 890€ de baisse de revenu annuel sans suppression de taxe d'habitation. Non fumeuse, je ne gagnerai rien sur l'arrêt de tabac. Aucun gain de pouvoir d'achat.
Merci messieurs, surtout évitez de trop penser aux vieux
On sait que Lemaire à prit ses cours d'économie chez Mosco et le sapin de Noel. Franchement, confier la bourse de l'Etat à quelqu'un qui n'a jamais travaillé, est ce sérieux? Pourquoi ne pas la confier à un clandestin, il serait encore moins dispendieu tant bien il s'en mettrait plein les fouilles, mais toujours moins que les politiques.
M.Macron, vous nous avez menti et après il se passe quoi? L'Etat dépense toujours copieusement sans retenue, même à l'étranger avec grande générosité et les français passent à la caisse, il faut bien payer les factures.
Ne pas oublier que Macron fut le conseiller de Hollande, il connaît parfaitement la recette qu'il continue à améliorer pour nous la faire avaler avec méthode. Outre la ponction de la CSG, depuis ce début d'année nous nous sommes pris une multitude d'augmentations, la liste est longue pas à 80 Km/h mais à 200 km/h ça fait mal à l'arrivée. Par contre baisser le train de vie de l'Etat et la dépense publique, nos énarques ne savent pas faire, ils ne font travailler leurs neurones que pour pondre impôts et taxes dès qu'un problème se présente sans oublier de bien sur de se gaver au passage. Et bien oui quoi charité bien ordonnée commence par soi-même non.....
Merci Mr Brunet
C est plus que pertinent
Pour la csg il faut absolument faire le raisonnement à l envers.
Un cadre supérieur à 100 00 euros mensuels pour toucher grâce à Mr Macron un bonus de 1740 euros annuel va faire payer sa grand mère qui a retraite de 1200 euros et 5 amis de la maison de retraite qui vont debourser chacun 289 euros annuel.
Est ce que ce cadre va oser toucher à cet argent en pensant qu il a dépouillé sa grand mère et ses 5 amis pour emmener sa femme une semaine aux sports d hiver ou au Touquet.
A sa place j aurais honte et je rendrais l argent.
On peut faire le calcul pour les salaires de 4 à 10000euros.
C est consternant que des hauts fonctionnaires n aient pas anticipé les conséquences.
un SDF en costume à Bercy aurait fait un meilleur travail car il connaît la dureté de la vie.
Allez Mr Macron dansez au Sénégal et faites attention de ne pas trop humilier les Corses.Les Vieux c est moins dangereux.Quelle lâcheté
Bonne Soirée dans les Palais de La République
Merci Mr Brunet
C est plus que pertinent
Pour la csg il faut absolument faire le raisonnement à l envers.
Un cadre supérieur à 100 00 euros mensuels pour toucher grâce à Mr Macron un bonus de 1740 euros annuel va faire payer sa grand mère qui a retraite de 1200 euros et 5 amis de la maison de retraite qui vont debourser chacun 289 euros annuel.
Est ce que ce cadre va oser toucher à cet argent en pensant qu il a dépouillé sa grand mère et ses 5 amis pour emmener sa femme une semaine aux sports d hiver ou au Touquet.
A sa place j aurais honte et je rendrais l argent.
On peut faire le calcul pour les salaires de 4 à 10000euros.
C est consternant que des hauts fonctionnaires n aient pas anticipé les conséquences.
un SDF en costume à Bercy aurait fait un meilleur travail car il connaît la dureté de la vie.
Allez Mr Macron dansez au Sénégal et faites attention de ne pas trop humilier les Corses.Les Vieux c est moins dangereux.Quelle lâcheté
Bonne Soirée dans les Palais de La République
Merci Mr Brunet
C est plus que pertinent
Pour la csg il faut absolument faire le raisonnement à l envers.
Un cadre supérieur à 100 00 euros mensuels pour toucher grâce à Mr Macron un bonus de 1740 euros annuel va faire payer sa grand mère qui a retraite de 1200 euros et 5 amis de la maison de retraite qui vont debourser chacun 289 euros annuel.
Est ce que ce cadre va oser toucher à cet argent en pensant qu il a dépouillé sa grand mère et ses 5 amis pour emmener sa femme une semaine aux sports d hiver ou au Touquet.
A sa place j aurais honte et je rendrais l argent.
On peut faire le calcul pour les salaires de 4 à 10000euros.
C est consternant que des hauts fonctionnaires n aient pas anticipé les conséquences.
un SDF en costume à Bercy aurait fait un meilleur travail car il connaît la dureté de la vie.
Allez Mr Macron dansez au Sénégal et faites attention de ne pas trop humilier les Corses.Les Vieux c est moins dangereux.Quelle lâcheté
Bonne Soirée dans les Palais de La République
Merci Mr Brunet
C est plus que pertinent
Pour la csg il faut absolument faire le raisonnement à l envers.
Un cadre supérieur à 100 00 euros mensuels pour toucher grâce à Mr Macron un bonus de 1740 euros annuel va faire payer sa grand mère qui a retraite de 1200 euros et 5 amis de la maison de retraite qui vont debourser chacun 289 euros annuel.
Est ce que ce cadre va oser toucher à cet argent en pensant qu il a dépouillé sa grand mère et ses 5 amis pour emmener sa femme une semaine aux sports d hiver ou au Touquet.
A sa place j aurais honte et je rendrais l argent.
On peut faire le calcul pour les salaires de 4 à 10000euros.
C est consternant que des hauts fonctionnaires n aient pas anticipé les conséquences.
un SDF en costume à Bercy aurait fait un meilleur travail car il connaît la dureté de la vie.
Allez Mr Macron dansez au Sénégal et faites attention de ne pas trop humilier les Corses.Les Vieux c est moins dangereux.Quelle lâcheté
Bonne Soirée dans les Palais de La République
Toujours à l'affût des Editoriaux et autres écrits de Mr Eric Brunet que j'apprécie toujours.
Il sait rechercher les bonnes "histoires" et les faux-pas du gouvernement de Mr MACRON qui n'arrête pas de nous mentir.
Merci Me Brunet
C est plus que pertinent
Pour la csg il faut absolument faire le raisonnement à l envers.
Un cadre supérieur à 100 00 euros mensuels pour toucher grâce à Mr Macron un bonus de 1740 euros annuel va faire payer sa grand mère qui a retraite de 1200 euros et 5 amis de la maison de retraite qui vont debouser chacun 289 euros annuel.
Est ce que ce cadre va oser toucher à cet argent en pensant qu il a dépouillé sa grand mère et ses 5 amis pour emmener sa femme une semaine aux sports d hiver ou au Touquet.
A sa place j aurais honte et je rendrais l argent.
On peut faire le calcul pour les salaires de 4 à 10000euros.
C est consternant que des hauts fonctionnaires n aient pas anticipé les conséquences.
un SDF en costume à Bercy aurait fait un meilleur travail car il connaît la dureté de la vie.
Allez Mr Macron dansez au Sénégal et faites attention de ne pas trop humilier les Corses.Les Vieux c est moins dangereux.Quelle lâcheté
Bonne Soirée dans les Palais de La République
Merci Me Brunet
C est plus que pertinent
Pour la csg il faut absolument faire le raisonnement à l envers.
Un cadre supérieur à 100 00 euros mensuels pour toucher grâce à Mr Macron un bonus de 1740 euros annuel va faire payer sa grand mère qui a retraite de 1200 euros et 5 amis de la maison de retraite qui vont debouser chacun 289 euros annuel.
Est ce que ce cadre va oser toucher à cet argent en pensant qu il a dépouillé sa grand mère et ses 5 amis pour emmener sa femme une semaine aux sports d hiver ou au Touquet.
A sa place j aurais honte et je rendrais l argent.
On peut faire le calcul pour les salaires de 4 à 10000euros.
C est consternant que des hauts fonctionnaires n aient pas anticipé les conséquences.
un SDF en costume à Bercy aurait fait un meilleur travail car il connaît la dureté de la vie.
Allez Mr Macron dansez au Sénégal et faites attention de ne pas trop humilier les Corses.Les Vieux c est moins dangereux.Quelle lâcheté
Bonne Soirée dans les Palais de La République
Attendons pour juger que l'année soit finie et s'il s'avérait que globalement nous payons plus là nous serons en droit de lui demander des explications.
Ce gouvernement, c'est les tontons flingueurs option "ils osent tout". Oser faire ces calculs d'apothicaire pour trouver 2 milliards d'économie, ça fait du foutage de gueule une discipline olympique.
Il faut que cet empaffé de Lemaire arrête de rouler en voiture de fonction - et au frais du contribuable - pour comprendre que l'automobiliste qui roule beaucoup, c'est qu'il n'a pas le choix et que quel que soit le prix du carburant, il est obligé de prendre sa voiture..
Je sais que cette année mon pouvoir d'achat va baisser : - 50 euros tous les mois sur ma pension, + 10% sur mon assurance à cause des taxes publiques, mon budget carburant qui augmente - j'habite à la campagne, tous les Français ne sont pas des parigots. Heureusement, je ne fume ni ne bois d'alcool. Et je passe sous silence l'augmentation de l'alimentation et des produits courants, dont on ne parle jamais mais mois après mois, avec le même type de caddy, je constate que que mon ticket de caisse augmente.
Merci à cette bande de tocards et de menteurs.
Macron a supprimé un impot idiot (ISF) et a augmenté les impots intelligents (TVA, CSG).
Maintenant, il faut diminuer la dépense publique, c'est là dessus qu'il sera jugé.
Il faudra m'expliquer la notion d'impôt "idiot" ou "intelligent". Un impôt est utile/inutile, juste/injuste ou efficace/inefficace. Dans le cas de la CSG, cela s'appelle du racket.
Quant à la diminution de la dépense publique, il n'en prend pas le chemin.
Quand Macron est arivé au pouvoir il était question de grand chambardement, de renouveau, de mise à la casse des vieilles pratiques. Eh bien les bonnes vieilles recettes pour plumer le contribuable en espérant son assentiment n'ont pas changé d'un iota. Allons, après le signe extérieur de richesse de l'abri de jardin, Bercy cherchant toujours du citron à presser, nous serons tous convoqués pour souffler dans un spiromètre pour être taxés en fonction de notre capacité pulmonaire à se délecter de la pollution atmosphérique
Hého Mr Brunet! Que vous arrive t'il? Vous l'encenseur de Jupiter chez BFMTV, je vous croyais à jamais irrécupérable! Que s'est il donc passé. Vos relations avec R.Elkrief se seraient t'elles subitement dégradées? Enfin, je suis heureuse de voir que Jupiter n'a pas eu raison de votre raison!
Bien vu, même constat !