Non è “irragionevole“, nell’attuale contesto e allo stato “delle condizioni epidemiologiche e delle conoscenze scientifiche”, l’intervento del legislatore che “ha ritenuto di dover rafforzare l’obbligo degli strumenti della profilassi vaccinale”. Ma “nulla esclude che, mutate le condizioni, la scelta possa essere rivalutata e riconsiderata“. È quanto si legge nelle motivazioni della sentenza con cui il 21 novembre […]
L'articolo Vaccini, Consulta: “L’obbligo non è irragionevole”. Depositate le motivazioni del “no” al ricorso della Regione Veneto proviene da Il Fatto Quotidiano.
