No podría estar más en desacuerdo con Howard Pyle, lector del Sun-Times, que criticó al Zoológico Brookfield por participar en una “oración y bendición” supuestamente “sin sentido” de los nativos americanos antes de que se aplicara la eutanasia a un bisonte americano enfermo de 24 años llamado Judy.
El cuidado de los animales como habilidad indígena está más arraigado en la experiencia que en la ciencia moderna. Además, entre los nativos americanos, la vida salvaje está más desmitificada y es más cariñosa que para la mayoría de los visitantes de zoológicos. El bisonte es sagrado para los “indios” de las llanuras, como hermano y como alimento.
Aunque no sé nada de los ceremoniales históricos en los que los cazadores tenían que sacrificar a sus “parientes” para alimentar a sus familias, estoy seguro de que no consistía en arrear animales indefensos en un cebadero, engordarlos y enviarlos al matadero —el proceso totalmente brutal e inhumano que nos da de comer a los “modernos”.
Mi punto es: que el Zoológico Brookfield pidiera a los miembros de la tribu “oración y bendición” cuando un bisonte enfermo fue favorecido con una muerte es la acción más apropiada posible. Muestra un gran respeto por la creación de los bisontes; las culturas que, a nivel personal y físico, están lidiando conscientemente con la amenaza climática/nuclear a la que todos nos enfrentamos, y un pequeño gesto pidiendo perdón por haber hecho, durante 400 años, todo lo que la civilización occidental podía hacer para eliminar a las tribus, sus culturas y los vastos rebaños que las alimentaban.
Gracias, Zoológico Brookfield, por recordarnos que el bisonte es nuestro pariente y su muerte merece un saludo a la creación.
Jan Boudart, Rogers Park
Se ha escrito y dicho mucho elogiando la actuación del Departamento de Policía de Chicago (CPD, por sus siglas en inglés) en las manifestaciones de la reciente Convención Nacional Demócrata (DNC, por sus siglas en inglés). Yo participé en las manifestaciones tanto el lunes como el jueves y me pareció que la policía era tan cortés como severa. En general, no parecía formar parte de la estrategia del CPD golpear las cabezas de la gente o darles una paliza.
Pero la barra está muy baja. La policía no merece elogios por no comportarse como sus homólogos de 1968. El mérito debería ser nuestro, de los manifestantes. Nuestra intención, que llevamos a cabo a pesar de la presencia policial, no a causa de ella, era perturbar el Congreso Nacional Demócrata con palabras, no luchando. Nuestras acciones reflejaban nuestro mensaje: la paz es buena, la guerra es mala.
La abrumadora presencia policial fue un enorme despilfarro del dinero de los contribuyentes (incluido el mío). Sin embargo, nuestro alcalde y nuestro superintendente de policía están dando la vuelta de la victoria por este despilfarro.
Bert Rice, Edgewater
Una cosa llevó a la otra cuando empecé a responder a la solicitud de nuevas ilustraciones para la bandera del estado. Empecé a pensar qué es lo que distingue a Illinois. Por supuesto, Chicago, así que diseñé un perfil del centro de la ciudad para el fondo. Pero Illinois es algo más que una gran ciudad junto al lago, quería reconocer de algún modo el resto del estado en primer plano.
La flor del estado, la violeta, y el pájaro del estado, el cardenal, eran posibles.
Pero entonces recordé que, en una excursión al centro de Illinois, había oído que el Condado de Champaign era la capital mundial de las palomitas de maíz. No estoy seguro de si eso sigue siendo cierto treinta años después, pero según la Oficina Agrícola de Illinois, nuestro estado es actualmente el segundo del país en producción de maíz y el primero en soya.
Que no se nos olvide a todos los citadinos que apenas distinguimos un cultivo del otro.
Voy a jugar un poco más con un gráfico, pero no quería dejar pasar la oportunidad aquí para saludar a todos nuestros agricultores con exceso de trabajo y mal pagados en todo el estado y más allá. Espero que algunos artistas de la bandera con más talento que yo también lo hagan.
Tom Gregg, Niles
En el debate sobre la desastrosa visita del ex presidente Donald Trump al Cementerio Nacional de Arlington, hay un punto importante que debe abordarse. El uso del evento para la campaña del ex presidente es una violación de la ley.
Respeto a las familias en duelo y les hago llegar mis condolencias. Pueden expresar su dolor visitando el cementerio y pueden pedir a otros que hagan la visita con ellos. No pueden conceder permiso a alguien para violar la ley.
Una visita privada habría sido respetuosa y apropiada. Sin embargo, al utilizar las imágenes en una campaña política, la campaña de Trump infringió la ley. Los responsables de la campaña deberían haberlo sabido, ya que un empleado del cementerio les dijo que no podían utilizar la visita como un acto político.
Ignorar las normas que prohíben la actividad política en los terrenos sagrados no refleja una actitud de “ley y orden”. Refleja una señal de peligro de lo que se ha hecho violando la ley y de lo que cabe esperar de Trump y su personal en el futuro.
Alan Rhine, Glenview
En relación con los recientes comentarios del lector Ben Ruiz afirmando que la economía mundial “colapsará” si Kamala Harris y más demócratas son elegidos, he decidido utilizar sus comentarios como prueba de lo fácil que es para la gente creer en la propaganda extremista.
La economía mundial no colapsó bajo la presidencia de Franklin Delano Roosevelt, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Bill Clinton o Barack Obama; y NO colapsaría bajo la presidencia de Harris.
Fin de la discusión.
Steve Herr, West Ridge
Traducido por Gisela Orozco para La Voz Chicago
